Ordinateurs

Vote par Internet : exactement ce dont 99 % ont besoin – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Il y a deux jours, les citoyens des États-Unis se sont rendus dans les bureaux de vote et ont participé à une élection générale hors année. C’était un événement assez petit – il n’y avait que quatre postes au Congrès et quatre postes de gouverneur (gouverneur) contestés, ainsi que le tarif municipal habituel – et son résultat est peu susceptible d’affecter l’élection présidentielle de 2012 de manière importante. Cela nous donne cependant l’occasion de parler du rôle de la technologie dans la politique – et plus précisément de la manière dont la technologie peut remanier le processus de vote lui-même.

En général, presque tous les systèmes de vote dans le monde sont obsolètes. Bien que nous puissions voter pour presque tout en ligne – des votes Pop Idol aux sondages auprès des clients – le vote politique, pour la plupart, utilise toujours un stylo et du papier. Le vote électronique existe sous diverses formes à travers le monde – du dépouillement électronique des bulletins de vote papier aux véritables urnes à affichage numérique – mais les systèmes authentiques entièrement numériques sont incroyablement rares. Une poignée de pays ont expérimenté le vote à distance sur Internet pour les expatriés et les forces armées, mais le seul pays à avoir jamais organisé une élection entièrement numérique – où n’importe qui dans le pays peut voter via Internet – est l’Estonie, qui a commencé en 2007. En 2011, 15 % de la population estonienne a voté par Internet.

Pourquoi le vote par Internet est-il si lent à décoller ? La sécurité est un aspect – après 100 ans d’amélioration de l’approche papier-stylo, il est compréhensible que certains États craignent de passer à cette entité publique terrifiante qu’est Internet – mais comme l’Estonie l’a montré, avec des cartes d’identité qui agissent également comme cartes à puce de cryptage à clé publiqueil est possible de créer une plateforme de vote par internet sécurisée.

Psssssst :  IBM parie que les nanotubes de carbone peuvent restaurer la loi de Moore d'ici 2020 - High-teK.ca

Il existe également des préoccupations valables concernant la falsification du matériel et des logiciels – une attaque de l’homme du milieu quelque part entre le terminal de vote (que ce soit à la maison ou dans un bureau de vote) et le point final où se produit la tabulation – mais ceux-ci peuvent être améliorés par mise en place d’une chaîne de contrôle et d’une inspection publique et ouverte des systèmes utilisés. En bref, ce n’est pas comme si les États-Unis ou le Royaume-Uni n’avaient pas la capacité ou la technologie pour organiser une élection sécurisée sur Internet.

Gerrymander du 4e district du Congrès de l'IllinoisUn scénario beaucoup plus probable est l’équivalent numérique de charcutage électoral, un processus pernicieux qui redéfinit les circonscriptions électorales pour établir un avantage politique. Au lieu de circonscriptions égales et contiguës, le gerrymandering manipule les frontières des circonscriptions pour fausser injustement le vote en faveur d’un candidat politique. Le 4e district du Congrès de l’Illinois (photo de droite) – l’un des exemples les plus célèbres et les plus hideux – regroupe deux zones principalement hispaniques afin qu’elles n’interfèrent pas avec le processus électoral dans d’autres zones principalement blanches.

Imaginez ce qui se passerait si tout à coup tout le monde disposant d’une connexion Internet – n’importe qui avec un smartphone – pouvait voter. Heck, pourquoi ne pas aller jusqu’au bout et activer le vote par SMS ? Le jour des élections, ouvrez simplement une application sur votre téléphone et votez ; cela prendrait 30 secondes, maximum. Tout le paysage du vote changerait du jour au lendemain.

Depuis une quarantaine d’années, la participation électorale a diminué dans le monde occidental – et presque exclusivement chez les jeunes générations. Le déclin n’est pas entièrement compris et est généralement attribué à une série de raisons – d’être «trop occupé» pour voter, en passant par la consécration de la télévision – et jusqu’à présent, personne n’a trouvé de solution directe à l’apathie des électeurs. En augmentant accessibilité par le biais du vote par Internet serait cependant un très bon début. Vous verriez immédiatement une augmentation de la participation de ceux qui ne peuvent pas se rendre physiquement aux bureaux de vote, que ce soit en raison d’un handicap ou de l’expatriation – et nous savons tous que le vote des jeunes exploserait si vous pouviez le faire en ligne.

Quel est le retard, alors? Il s’agit d’une démocratie au suffrage universel — tout ce qui augmente la taille de l’électorat est certainement une bonne chose… n’est-ce pas ? Non – ou, du moins en ce qui concerne les politiciens, le vote par Internet est tout à fait terrifiant. Pour l’essentiel, la politique dans le monde occidental est un système incroyablement stagnant parce qu’il est si bien compris et magnifiquement contrôlé par les pouvoirs en place. Les partis politiques ont des cartes presque parfaites de leur électorat et peuvent prédire des victoires ou des défaites à partir d’une poignée de sondages à la sortie des urnes. La pensée de chaque personne se connectant soudainement pour voter – les riches, les pauvres, les minorités – jetterait la mère de toutes les clés dans les travaux.

Psssssst :  Des scientifiques élaborent des directives officielles sur l'éthique des robots - High-teK.ca

George Bush et ses jumellesDans l’état actuel des choses, en raison d’une énorme disparité dans la participation électorale, les personnes âgées ont presque le monopole de qui est élu. Il n’est pas surprenant que lorsqu’Obama a été élu président en 2008, après une campagne pionnière axée sur Internet, le taux de participation des jeunes ait été le plus élevé depuis 1972. Le vote par Internet contribuerait grandement à uniformiser les règles du jeu – et cela mettrait les jeunes, des gens plus avertis au congrès.

Peut-être le plus excitant, le vote par Internet permettrait à une toute nouvelle race de candidats électoraux qui mène toute sa campagne en ligne. Je pourrais me présenter au congrès depuis ma chambre, et si ma présence sociale est suffisamment importante, je pourrais même gagner. Au lieu de compter sur le soutien d’un parti politique massif, la Wehrmarcht, même pour avoir un espoir d’être élu, il pourrait y avoir un « Parti Internet » – peut-être même avec quelques blogueurs technologiques sur la liste.

Vraiment, à une époque où 99% de la population ne s’est jamais sentie plus dissociée de l’appareil législatif et gouvernant de la société, le vote par Internet pourrait être exactement ce dont nous avons besoin. Oui, nous vivons ostensiblement dans une démocratie maintenant, mais est-ce vraiment important pour qui vous votez ? C’est presque le nœud du Occuper le mouvement; les rouages ​​capitalistes continuent de tourner, peu importe qui est aux commandes.

Avec le vote par Internet et un afflux d’électeurs jeunes et privés de leurs droits, les politiciens seraient contraints de représenter leur nouvel électorat ou se retrouveraient rapidement évincés au profit d’un homme d’État qui représente réellement la volonté du peuple. Malheureusement, seuls les politiciens pourraient adopter un tel changement dans le processus électoral – ou nous pourrions toujours nous révolter, bien sûr.

Psssssst :  Coupé d'ARM, x86, quelles architectures de processeur Huawei peut-il utiliser ? - ExtrêmeTech
[Image credit: Chris Harrison]

Bouton retour en haut de la page