Mobile

Samsung promet de livrer un téléphone pliable d’ici la fin de 2018

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Samsung veut vraiment que vous ayez la possibilité d’acheter un téléphone pliable. Il n’est pas clair si quelqu’un se soucie réellement de cet objectif – du moins, pas au-delà de la fraîcheur intrinsèque et momentanée de posséder un écran pliable – mais la société jure qu’elle livrera le produit, qu’il arrive en enfer ou en pleine mer.

C’est le message de l’IFA la semaine dernière, où le PDG de la division mobile de Samsung DJ Koh Raconté CNBC, « Il est temps de livrer » sur la promesse d’un appareil à écran pliant. Le problème qui retient Samsung ? Ils ont du mal à différencier le produit d’une tablette standard, a déclaré Koh :

Vous pouvez utiliser la plupart des utilisations… sur le statut pliable. Mais lorsque vous avez besoin de parcourir ou de voir quelque chose, vous devrez peut-être le déplier. Mais même déplié, quel genre d’avantage cela donne-t-il par rapport à la tablette ? Si l’expérience déployée est la même que celle de la tablette, pourquoi l’achèteraient-ils (les consommateurs) ?

C’est douloureux de voir la conscience de soi s’épanouir, seulement pour tomber juste en deçà de la marque. Koh est, en fait, sur quelque chose. À savoir : quel est le cas d’utilisation pratique d’un téléphone pliable qui n’est pas déjà couvert par des appareils et/ou des tablettes à écran plus grand ?

Je suis sérieux. Les écrans pliants ont un son incroyable précisément parce que nous sommes habitués à plus de 70 ans d’écrans non pliants. Il est facile d’imaginer des applications spécifiques pour les écrans qui ne sont pas attachés à des matériaux rigides et à un panneau LCD, OLED ou E Ink conventionnel. Ce qui n’est pas clair, c’est si ces cas d’utilisation ont un sens particulier pour un téléphone.

Les téléphones pliables comme l’Axon M ont généralement échoué sur le marché.

Tout d’abord, tout écran pliant nécessitera une structure à charnière pour stabiliser l’autre moitié de l’écran. Ça va être plus complexe à fabriquer. Il sera inévitablement plus épais dans une configuration repliée qu’un téléphone traditionnel, et même si nous nous sommes opposés à l’accent mis sur l’épaisseur par les fabricants au lieu de nous concentrer sur d’autres aspects de l’expérience de l’appareil, le fait que les appareils sont généralement perçus comme « assez mince » par les consommateurs ne signifie pas que quiconque souhaite transporter une version repliée de son appareil actuel.

Le désir de Samsung de créer un appareil qui offre différentes fonctionnalités et avantages d’une tablette est admirable, mais la difficulté de construire ces fonctionnalités peut être un signe que le facteur de forme n’est pas, en soi, particulièrement innovant ou intéressant. Oui, c’est une réalisation formidable de construire un écran pliable et de mettre cet écran dans un smartphone. Ce n’est pas contesté. Mais perdu dans la conversation est le simple fait que toutes les innovations technologiques ne sont pas un avantage pour le produit en question. Il est possible, par exemple, de construire un PC de jeu haut de gamme à l’intérieur d’une voiture. La raison pour laquelle personne ne le fait (et non, le matériel autonome dédié n’est pas la même chose) est qu’il n’y a pratiquement aucun avantage pratique à construire un PC de jeu haut de gamme à l’intérieur d’un véhicule. Même les véhicules haut de gamme modernes dotés de systèmes d’infodivertissement avancés, d’écrans LCD intégrés et d’une assistance à la conduite intégrée n’ont pas besoin de l’équivalent d’un Core i7-8700K et d’une GTX 1080 Ti pour faire ce qu’ils font.

Psssssst :  USB-C vs USB 3 : Quelle est la différence ? - ExtrêmeTech

Il n’est pas clair que les écrans pliables des téléphones soient très différents. Le problème « Je veux un smartphone avec un écran plus grand » est déjà résolu. Ça s’appelle une tablette. Un écran pliable pourrait avoir du sens si l’appareil était utilisable en mode plié ou déplié, mais il n’y a aucun moyen pratique d’offrir ce genre de fonctionnalité — vous ne pouvez pas utiliser une articulation pivotante et l’écran ne pourrait pas s’étirer assez loin pour permettre une charnière à 360 degrés.

Ce n’est pas la faute de Samsung si les véritables avancées dans l’expérience utilisateur et la façon dont les gens utilisent les appareils ont tendance à se produire lentement et sur de longues périodes. Vous pouvez faire valoir un argument très réel dont nous avons vu qu’il n’y avait qu’une poignée de changements fondamentaux dans la façon dont les gens utilisation ordinateurs, en commençant par l’avènement des claviers et des moniteurs, en passant par les souris et les interfaces graphiques, et enfin l’essor de l’écran tactile et du smartphone tout écran. Les écrans pliants sont astucieux, et la technologie aura sans aucun doute un certain nombre d’applications, mais nous doutons fondamentalement qu’ils fassent quoi que ce soit pour révolutionner le téléphone.

Maintenant lis: Huawei pourrait battre Samsung au téléphone pliant, Le nouveau géant Axon M à double écran est ridiculement bizarreet LG va dévoiler un OLED de 18 pouces qui peut être roulé comme du papier journal

Bouton retour en haut de la page