Ordinateurs

Rapport : les processeurs Intel Core de 10e génération consomment autant de puissance qu’un RTX 2080

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

La date de lancement de la famille de cœurs de 10e génération d’Intel approche. Comme c’est le cas, des rapports font surface confirmant qu’au moins les processeurs de niveau supérieur de cette famille auront une consommation d’énergie mieux décrite comme «formidable» ou peut-être «de classe FX», si vous vous sentiez un peu effronté. Ou, en l’occurrence, comme à peu près équivalent à un RTX 2080.

Selon les fuites, le Core i9-10900F a un PL1 de 170W et un PL2 de 224W. PL1 est la quantité d’énergie que le processeur est autorisé à consommer sur une période de temps prolongée. PL2 est la quantité d’énergie que le processeur peut consommer en courtes rafales. « Tau » (un terme qui n’apparaît pas dans cette histoire particulière, mais que vous devriez connaître) est la durée maximale pendant laquelle le CPU peut rester en mode PL2. Un processeur avec un PL1 de 150 W, un PL2 de 250 W et un tau de 30 secondes resterait à la fréquence de suralimentation / 250 W pendant ces 30 secondes avant de laisser tomber son horloge pour s’asseoir au point PL1.

Fuite Intel-10900F

Vous remarquerez peut-être que nous n’avons pas encore mentionné le TDP. Quand tu vois un Processeur Intel comme le Core i7-9900K répertorié avec un TDP de 95 W, cela seulement s’applique à l’horloge de base. À moins que vous ne désactiviez toutes les fonctions Turbo ou que vous n’utilisiez une option UEFI de la carte mère pour verrouiller le TDP à 95 W, le processeur augmentera jusqu’au niveau de puissance PL1 pour son horloge soutenue et au niveau PL2 pour les fréquences turbo en rafale. Le Core i9-9900K maintient un PL2 de 180W.

Une partie de ce qui rend cela important est que le Core i9-10900F fonctionne probablement à des fréquences différentes d’une puce comme le Core i9-10900KF. Le Core i7-9700KF de 9e génération a une fréquence de base de 3,6 GHz, une fréquence de suralimentation de 4,9 GHz et un TDP de 95 W. Le Core i7-9700F a une fréquence de base de 3 GHz, une fréquence de suralimentation de 4,7 GHz et un TDP de 65 W. Nous ne savons pas quelle est la différence de performances réelle entre les deux, mais nous nous attendons à ce que le 9700F soit au moins légèrement plus lent que la variante KF, avec une consommation d’énergie légèrement inférieure.

Psssssst :  Microsoft construit ses propres processeurs ARM pour les serveurs et les Surface PC

Je ne vais faire aucune déclaration sur le 10900KF sur la base de ces données, sauf pour dire que nous nous attendons à ce que la puce haut de gamme de la famille Core i9 ait des valeurs PL1, PL2 et tau plus élevées que la plus basse. -puces de fin. Le mobile Core i9-10980HK a un tau de 56 secondes, par exemple, tandis que les processeurs bas de gamme de la même famille ont un tau de 28 secondes. S’il y a un écart de consommation d’énergie entre les processeurs K et KF, nous nous attendons à ce qu’il favorise la puce de classe F.

Si ces valeurs PL1 et PL2 sont exactes, nous voyons Intel adopter une page du livre d’AMD, mais avec un processeur beaucoup plus performant. Le FX-9590 d’AMD était le processeur de classe Piledriver le plus rapide que la société ait jamais lancé, grâce à des vitesses d’horloge de base / boost plus élevées par rapport au FX-8350 à 8 cœurs, mais le prix des horloges de processeur légèrement plus élevées était une augmentation massive du TDP de 125W à 225W. Intel définit le TDP en termes d’horloge de base, de sorte qu’il peut maintenir les TDP statiques ou leur permettre d’augmenter légèrement, mais la valeur à surveiller dans le cas d’Intel n’est pas le TDP — c’est PL1/PL2, et ces valeurs semblent certaines d’augmenter cette génération.

En gros, tout cela revient à dire que si vous envisagez d’acheter un noyau haut de gamme de 10e génération, vous feriez mieux de prévoir d’investir dans un refroidisseur haut de gamme sérieux. Les refroidisseurs d’air supérieurs peuvent gérer 250 W et il existe des refroidisseurs de liquide en boucle fermée qui peuvent aller plus haut que cela. Sachez simplement que pour extraire des performances maximales de Comet Lake, il faudra presque certainement un refroidissement de premier ordre.

Psssssst :  Les puces de bureau AMD Ryzen 4000G pourraient enfin tenir la promesse des APU

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page