Ordinateurs

Prix ​​AMD Bulldozer FX révélé : beaucoup moins cher que Sandy Bridge

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Mise à jour le 12 octobre : Les processeurs AMD FX Bulldozer sont sortiset les prix sont légèrement supérieurs à ceux indiqués ici.

Après les nouvelles de la semaine dernière qui DMLA libérerait le Bulldozer alléchant mais puce Interlagos strictement orientée serveurnous étions tous un peu inquiets du sort de son homologue de bureau tant attendu Zambezi – et la Renaissance du surnom « FX » préféré du constructeur de plates-formes. Eh bien, il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles : nous avons maintenant une date de sortie — quatrième trimestre, donc n’importe quand entre octobre et décembre — et nous avons aussi le tarification.

La série FX d’AMD sera très, très bon marché : le FX-6100 à six cœurs (c’est-à-dire trois modules Bulldozer) cadencé à 3,3 GHz, avec un boost Turbo Core à 3,9 GHz, coûtera seulement 155 $. Le FX-8120 à huit cœurs (quatre modules), cadencé à 3,1 GHz et boosté à 4 GHz, coûtera 185 $ – et le FX-8150 à 3,6 GHz / 4,2 GHz coûtera 230 $. Chaque module Bulldozer a 2 Mo de cache L2, donc le FX-6100 a 6 Mo de L2 – et ses frères à huit cœurs ont 8 Mo. Les trois puces ont 8 Mo de cache L3.

Pourquoi l’une des mauvaises nouvelles ci-dessus ? Eh bien, le prix est peut-être aussi bon marché. Les premiers benchmarks de Bulldozer ont montré que Zambezi n’était jamais susceptible d’être compétitif avec le Core i7 d’Intel – et ces prix, qui sont tous bien inférieurs à toutes les puces Sandy Bridge i7 (et même certaines i5) comparables d’Intel, suggèrent que les puces de la série FX sont tarifées à vendre plutôt que de rivaliser. La puce la plus proche du FX-8150, par exemple, est le Core i7-2600, qui a un prix de détail suggéré par Intel de 294 $, soit environ 60 $ de plus que la puce AMD. Si vous comparez le FX au 2600k « overclockable », la différence de prix est encore plus prononcée.

Selon toute vraisemblance, cependant, AMD n’a probablement jamais eu l’intention de concurrencer Intel en termes de puissance de traitement brute – et le Intel i7-2700k vient d’être annoncé, qui arrivera à peu près au même moment que la série FX, s’en assurera certainement. Zambezi, au contraire, vise simplement à combler l’écart grandissant entre Phenom II et Sandy Bridge – pour prouver aux consommateurs et aux OEM qu’AMD sait toujours fabriquer un processeur compétitif. Voici l’espoir.

Psssssst :  IBM crée la première puce intégrée électronique-photonique bon marché et commercialement viable - High-teK.ca

Lire la suite sur Monde CPU

Bouton retour en haut de la page