Ordinateurs

Peut-on apprendre à coder en un an ? Peut-être, mais devriez-vous? – ExtrêmeTech

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Si je venais vers vous et que je vous disais : « Hé, je peux vous apprendre à devenir neurochirurgien en un an, gratuitement, et vous n’avez même pas besoin d’avoir vu un seul épisode de Grey’s Anatomy », que diriez-vous à moi? Si vous aviez le moindre bon sens, vous ne diriez rien, vous ririez simplement. Et un rire chaleureux est exactement ce que j’ai eu quand j’ai vu le tweet du maire de New York Michael Bloomberg la semaine dernière à propos d’un programme pour les codeurs en herbe appelé Codecademy : Ma résolution du Nouvel An est d’apprendre à coder avec Codecademy en 2012 ! Rejoins moi. http://codeyear.com/ #codeyear.”

Je n’ai aucun doute que le maire Bloomberg veut bien faire. (J’ai des doutes sur le fait qu’il prenne réellement cette résolution et la suive, mais c’est une question distincte.) Dans une économie toujours en panne, où des millions de personnes restent sans travail et des centaines de milliers d’autres demandent chaque semaine une allocation chômage, les métiers de l’informatique restent une panacée plausible (et même importante). Après tout, peu importe ce qui se passe dans tous les autres secteurs, la technologie continue de progresser. Et comme c’est le cas, il va continuer à avoir besoin de beaucoup plus de personnes dans les coulisses pour expliquer correctement aux ordinateurs comment faire fonctionner tout cela et, avec de la chance, aller de l’avant.

Mais je suis plus qu’un peu sceptique sur le fait que n’importe qui peut – ou devrait – obtenir un emploi via ce type particulier d’entreprise. D’accord, alors peut-être que la programmation informatique n’est pas exactement équivalente à la neurochirurgie. Comme tout et n’importe quoi d’autre, cependant, il faut du temps, de la patience et du dévouement pour le faire de manière productive, et encore moins innovante. Un site comme CodeYear.com est plus susceptible de former des débutants singes de code, qui travaillent principalement par instinct plutôt que par compréhension profonde. Non pas que l’industrie technologique n’ait pas besoin de personnes (et probablement de beaucoup d’entre elles) pour remplir ce rôle, mais cela favorise une vision superficielle du travail qu’aucun de nous ne devrait encourager.

Psssssst :  Leap Motion s'appuiera sur une armée de développeurs pour sauter par-dessus la concurrence - High-teK.ca

Année de code ExtremetechJuste pour le plaisir, je me suis assis avec la leçon d’ouverture de Codecademy, juste pour voir à quoi ça ressemblait. Il m’a demandé de taper mon nom, puis de l’ajouter avec « .length », puis de taper une simple équation mathématique. Tout cela était du JavaScript de base, sans aucune indication de ce qui se passait ni pourquoi. La leçon a progressé pour montrer comment remplir le texte des fenêtres contextuelles et d’alerte, avant de passer aux notions de base sur les variables, les chaînes, les commentaires, etc. En d’autres termes, un cours d’enquête. Cela devient sans aucun doute plus substantiel que cela, mais j’ai trouvé au moins les salves d’ouverture de CodeYear beaucoup plus axées sur le « quoi » que sur le « pourquoi » – et c’est dans ce dernier que vit invariablement la grandeur.

Le simple fait est qu’il est fondamentalement impossible de devenir un expert, ou même objectivement « bon », dans une tâche vraiment exigeante avec seulement une instruction électronique hebdomadaire et anonyme au cours d’une année. Vous pourrez peut-être acquérir suffisamment de savoir-faire élémentaire pour vous en sortir, mais cela ne deviendra pas une partie de vous. Et s’il ne le fait pas, c’est inutile.

Page suivante: Apprendre à programmer demande 10 000 heures d’efforts

Bouton retour en haut de la page