Sécurité

Obama ordonne au DOD, DOJ et Homeland Security de rechercher des armes intelligentes

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Mardi, le président Barack Obama a décrit une série de mesures destinées à réduire la violence armée en Amérique. Au cours des trois années qui ont suivi Sandy Hook, le Congrès s’est bloqué à plusieurs reprises sur la question. Les modifications proposées par Obama sont bien en deçà de ce qui a été proposé par la législature et se limitent généralement à clarifier et à appliquer la loi existante, à une exception près.

Tout d’abord, passons en revue les changements. Obama a l’intention de combler l’échappatoire de vérification des antécédents qui permet aux ventes en ligne et aux ventes d’expositions d’armes à feu de se poursuivre sans nécessiter de vérification des antécédents, ainsi que de réviser le système de vérification des antécédents utilisé par le FBI. Le système actuel s’est avéré terriblement insuffisant pour empêcher les tireurs ayant des problèmes de santé mentale documentés d’acheter des armes à feu ; Le New York Times rapports que les tireurs de huit des 15 dernières fusillades de masse avaient documenté des problèmes de santé mentale qui n’apparaissaient pas lors de la vérification des antécédents.

L’amélioration et la révision des vérifications des antécédents nécessitent une main-d’œuvre supplémentaire. Dans le cadre de cette initiative, Obama souhaite embaucher 200 agents supplémentaires pour le Bureau de l’alcool, du tabac et des armes à feu. Il a également appelé à une réduction des obstacles qui maintiennent les informations importantes sur la santé mentale isolées entre les États et a promis un financement fédéral supplémentaire de 500 millions de dollars pour le traitement des problèmes de santé mentale.

Psssssst :  RadioShack pousse toujours à vendre aux enchères les données personnelles des clients - High-teK.ca

Enfin – et c’est nouveau – Obama a ordonné au DOD, au DOJ et à la sécurité intérieure « de mener ou de parrainer des recherches sur la technologie de sécurité des armes à feu » qui réduiraient le nombre de décharges d’armes à feu par négligence, accidentelles et non autorisées aux États-Unis.

Une meilleure technologie peut-elle créer des armes plus sûres ?

Examinons de plus près ce dernier point. Une arme dite « intelligente » est une arme à feu qui comprend un système d’authentification qui ne se déclenche que lorsque son propriétaire (ou un autre utilisateur autorisé) l’y autorise. Le concept remonte à des décennies – un système, Magna-Trigger, est arrivé sur le marché en 1975 et est toujours vendu aujourd’hui. Magna-Trigger ne fonctionne qu’avec une poignée de revolvers, mais place un aimant à l’intérieur de l’arme qui l’empêche de tirer à moins que l’opérateur ne porte une bague assortie. La plupart des publications la citent comme la seule technologie « intelligente » jamais livrée.

En théorie, le champ devrait être grand ouvert pour des alternatives meilleures et plus flexibles. Il existe un certain nombre d’options de mise en réseau simples et de faible portée qui peuvent être utilisées pour lier une arme à feu à un jeton d’authentification, les scanners d’empreintes digitales sont bon marché et la RFID est une technologie établie. Une étude rapide du marché montre qu’un certain nombre d’appareils sont en développement, y compris des projets qui reposent sur toutes ces méthodes. Certaines entreprises travaillent même sur des systèmes qui pourraient être adaptés au matériel existant, répondant ainsi aux préoccupations des propriétaires d’armes à feu qui pourraient véritablement préférer de telles options mais ne veulent pas acheter de nouvelles armes à feu coûteuses.

Ce qui est moins clair, c’est si oui ou non ces systèmes peuvent être rendus suffisamment flexibles et abordables pour intéresser les propriétaires d’armes à feu. Aucune des armes « intelligentes » que nous avons vues sur le marché à ce jour ont été bon marché – certainement pas aussi bon marché qu’une serrure sûre et fiable pour les armes à feu. À moins que le gouvernement ne veuille attendre des décennies pour que la technologie des armes à feu intelligentes fasse une différence dans les taux de tirs accidentels, les propriétaires ont besoin de kits qui peuvent être facilement adaptés aux appareils existants sans compromettre leur fonctionnalité – et ces kits doivent être extrêmement sécurisé, tout en restant facile à configurer. Tout concepteur d’un kit de pistolet intelligent doit tenir compte du fait que certains utilisateurs s’appuieront sur le fait que l’arme est censée être sécurisée, et sera donc Suite plus enclins à laisser traîner une arme à feu qu’ils ne le seraient autrement.

L'Armatix iP1

L’Armatix iP1

A ce jour, la poignée de solutions sur le marché, comme le Armatix iP1, n’ont pas été particulièrement bien évalués, bien que le seul examen significatif semble avoir été rédigé par une publication de la NRA, qui s’oppose par principe aux armes intelligentes. Il est vrai que le gouvernement des États-Unis, en tant que plus gros acheteur d’armes à feu aux États-Unis, pourrait stimuler de nouvelles innovations et recherches sur les technologies de sécurité. Mais les armes à feu sont généralement appréciées parce qu’elles offrent un fonctionnement simple et direct.

Psssssst :  Les pirates menacent d'exposer 37 millions de coureurs de jupons, si les demandes ne sont pas satisfaites

Le DOJ, le DOD et le FBI ont reçu l’ordre de soumettre d’ici avril des rapports détaillant le déploiement dans le monde réel des technologies d’armes intelligentes, selon au temps de l’armée, et incluent vraisemblablement des recommandations sur les différentes technologies d’authentification à soutenir. Ce sera un projet à long terme si quelque chose en ressort. Mais nous serons curieux de voir si le soutien concerté du gouvernement américain peut inciter les fabricants d’armes à feu à obtenir des résultats plus pratiques que ce que nous avons vu jusqu’à présent.

Bouton retour en haut de la page