Ordinateurs

Nvidia GTX 1660 Ti : enfin une Turing qui vaut le coup

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Il y a cinq mois, Nvidia a lancé sa nouvelle famille RTX Turing, avec de nouvelles capacités de traçage de rayons et d’anti-aliasing et aucune amélioration en termes de performances par dollar. Nvidia a peut-être estimé qu’elle n’avait guère le choix – la société semble avoir systématiquement sous-estimé son exposition au marché de la crypto-monnaie, ce qui a entraîné une énorme surabondance de cartes Pascal bon marché tout au long de l’année 2018 – mais les passionnés ont largement choisi de ne pas mordre à l’hameçon. La société a été forcée de reconnaître que les ventes de ses séries RTX 2080 et 2070 n’ont pas répondu aux attentes.

La GTX 1660 Ti est le GPU que Nvidia espère changer les choses. Comme ses cousines RTX, la GTX 1660 TiSEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce inclut les améliorations architecturales et les améliorations apportées à Turing. Contrairement à eux, il abandonne la compatibilité RTX et DLSS. Le résultat net est un GPU plus petit, une vitesse d’horloge plus élevée, une meilleure consommation d’énergie et la première amélioration significative des performances par dollar que Nvidia a apportée sur le marché à toute cette génération. Ce problème de performances fixes par dollar n’est pas propre à Nvidia, un fait nous avons abordé dans un article récent.

Comme la rumeur le suggérait, la GTX 1660 Ti est une étape intermédiaire entre la RTX 2060 et la GTX 1060 de dernière génération. Son prix de lancement de 279 $ est toujours une augmentation par rapport aux 249 $ auxquels le 1060 a fait ses débuts, mais pas aussi important que les autres cartes Turing.

1660Ti-Graphique-Final

Les GPU de 6 Go de RAM sont un peu préoccupants étant donné que les cartes concurrentes d’AMD dans cette gamme de prix portent désormais 8 Go, mais le passage à GDDR6 améliore au moins de manière significative la bande passante mémoire globale. Le GPU TU116 est également plus économe en énergie que le GTX 1060 qu’il remplace.

L’examen de la carte par Anandtech peut être lu ici, mais ce n’est pas difficile à résumer. C’est de loin le meilleur GPU Turing lancé par Nvidia. Plus précisément, c’est la seule carte à offrir une amélioration réelle des performances par dollar.

Pascal-versus-Turing-Comparaison

Le tableau d’Anandtech résume bien les choses. Le problème avec Turing, jusqu’à présent, est que Nvidia a augmenté les prix de chaque carte Turing par rapport à son homologue Pascal à la même position dans la pile de produits. Cela a forcé les joueurs à faire un choix binaire : vous pouvez acheter une carte RTX pour à peu près ce que vous avez payé pour votre précédente carte GTX et ne profiter d’aucune performance supplémentaire. ou alors vous pouvez dépenser plus d’argent pour un saut de performance.

Le 1660 Ti change ce calcul pour la première fois de cette génération, et c’est un changement que je suis vraiment heureux de voir. Quant à savoir si la suppression des fonctionnalités RTX est importante, je ne sais pas si c’est le cas. L’essentiel, pour l’instant, est que RTXSEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce est une capacité qui ne sera utilisée que dans une poignée relative de jeux au cours des deux prochaines années. Vous pouvez décider, en fonction de la liste des titres pris en charge, si vous souhaitez investir dans la capacité de jouer à des jeux spécifiques ou non, mais l’écart de mise en œuvre entre Battlefield V et Metro Exodus illustre à quel point cela peut être risqué. La mise en œuvre de RTX par Metro est considérée comme meilleure, dans l’ensemble, que celle de BFV. En d’autres termes, le simple fait de savoir qu’un jeu prendra en charge une fonctionnalité ne vous dit rien sur la façon dont bien le jeu prendra en charge la fonctionnalité.

En ce qui concerne l’efficacité de la concurrence d’AMD, la réponse est : « C’est compliqué ». Le Vega 56 est généralement en avance sur le 1660 Ti par une petite marge, mais AMD nous a dit hier que le prix de 280 $ qu’il annonçait sur un Vega 56 était pas une baisse de prix permanente. Si le GPU devait maintenir ce prix, il offrirait en fait une concurrence raisonnable pour le 1660 Ti. S’il saute à nouveau à plus de 300 $, ce ne sera pas le cas.

Le RX 590, quant à lui, est globalement surclassé. Encore une fois, ce n’est pas nécessairement surprenant – le RX 590 a été trop cher, par rapport au gain de performances par rapport au RX 580, depuis son lancement. Si AMD réduit le prix, le RX 590 pourrait continuer à offrir un rapport prix/performance relativement élevé sur sa propre base, probablement dans la fourchette de prix de 220 à 240 dollars.

Indépendamment de ce que fait AMD, cependant, nous avons enfin un GPU Turing qui offre une véritable amélioration des performances et performance par dollar. Apparemment, la seule chose nécessaire était de supprimer les fonctionnalités qui étaient censées faire briller Turing en premier lieu. Selon ce que vous pensez de ces fonctionnalités, cela peut même ne pas être considéré comme négatif.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page