Ordinateurs

Nvidia contre-attaque : la GeForce GTX 650 Ti Boost s’écrase sur la HD 7790 d’AMD

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Cela ne fait même pas une semaine qu’AMD a dévoilé son nouveau HD 7790, basé sur le cœur graphique dont nous sommes pratiquement certains, alimente également la Xbox 720 – mais Nvidia lance aujourd’hui une nouvelle carte qui est destinée à mettre un sérieux coup au dernier GPU de Sunnyvale. La nouvelle GTX 650 Ti Boost de Team Green est une mise à niveau majeure de la GTX 650 Ti – et compte tenu de la similitude des noms, c’est en fait un problème.

Il existe désormais trois produits étiquetés « GTX 650 ». La vanille GTX 650 sans suffixe est basée sur le GPU GK107, ce qui signifie que vous n’en voulez pas à moins que vous n’ayez pas d’autre choix. La fourchette de prix actuelle est de 99 $ à 139 $. Il est disponible en versions de 1 à 2 Go, mais ne compte que 384 cœurs, 32 unités de texture (TMU) et 16 opérateurs raster (ROP). Ensuite, il y a GTX 650 Ti. La fourchette de prix actuelle est de 144 $ à 180 $. Ces cartes ont 768 cœurs, 64 unités de texture et 16 ROP et sont disponibles dans des configurations de 1 à 2 Go. Ces deux cartes ont un bus mémoire de 128 bits.

Nvidia GTX 650 Ti Boost

Le TDP sur cette diapositive est désactivé – Nvidia nous a informés à la dernière minute pour dire que le TDP de la carte est de 134 W, et non de 140 W.

Il y a maintenant la GTX 650 Ti Boost, avec un prix de lancement de 149 $ pour les cartes de 1 Go et de 169 $ pour les cartes de 2 Go. Il possède 768 cœurs, 64 unités de texture et 24 ROP. Il inclut la technologie GPU Boost de Nvidia et son horloge Boost maximale est supérieure de 11 % à l’horloge de base standard de la GTX 650 Ti. Il ajoute également la prise en charge multi-GPU (la GTX 650 Ti en est dépourvue) et dispose d’un bus mémoire 192 bits. La bande passante mémoire totale sur le Ti Boost est 1,67 fois supérieure à celle de la GTX 650 Ti, grâce à une combinaison d’horloges plus élevées et d’un bus plus large.

Performances NV (GTX 650 Ti contre GTX 650 Ti Boost)

Nvidia aurait vraiment dû appeler la GTX 650 Ti Boost la GTX 655. Elle partage la prise en charge de la GTX 660 pour les configurations GPU Boost et multi-GPU. Comme la GTX 660, elle dispose de 24 ROP, ce qui place son taux de remplissage à 23,5 gigapixels par seconde, soit près du double des 14,8 de la GTX 650 Ti. Au moment où divers fournisseurs auront fini avec leurs propres cartes, la famille GTX 650 s’étendra de 100 $ à 200 $ – et c’est plus déroutant que nécessaire.

Alors, comment se compare-t-il au HD 7790 d’AMD ?

Ce n’est pas une comparaison particulièrement heureuse pour AMD. La GTX 650 Ti Boost a un avantage substantiel sur la HD 7790 en termes de RAM totale, de bande passante mémoire et de taux de remplissage maximal. Les chiffres de performances de PC Magazine confirment certains des problèmes – alors que le HD 7790 est une énorme mise à niveau par rapport au HD 7770, le GTX 650 Ti Boost est généralement 20 à 30% plus rapide que le HD 7790. Il offre également le multi-GPU et Options d’amplification du GPU qu’AMD vantait il y a à peine quatre jours.

Psssssst :  Apple met à jour le MacBook Pro, mais où est le MacBook Air Retina ? - ExtrêmeTech

AMD Radeon HD 7790

AMD a quelques avantages. La différence de prix de 20 $ entre le HD 7790 et le GTX 650 Ti Boost est assez mince, mais cela fait du HD 7790 l’option la moins chère. L’option de jeu d’AMD est sans doute supérieure – alors que la GTX 650 Ti Boost est livrée avec 75 $ de crédit de jeu pour trois titres (World of Tanks, Hawken et Planetside 2), la HD 7790 est livrée avec Bioshock Infinite. Cela peut suffire à influencer certaines personnes, étant donné que le jeu remporte des critiques élogieuses de plusieurs points de vente.

AMD gagne également sur la consommation électrique globale. Civilization V est l’un des rares titres où la HD 7790 et la GTX 650 Ti Boost sont à ~ 58 FPS (1920 × 1080, DirectX 11, 4x MSAA, High Detail), mais la carte AMD consomme beaucoup moins d’énergie, comme indiqué dessous. La consommation d’énergie au ralenti entre les deux est à peu près comparable. Nous avons effectué quelques comparaisons rapides entre les deux cartes dans la dernière version de 3DMark et avons de nouveau constaté que le 7790 consommait beaucoup moins de puissance – dans le test de référence combiné, le GTX 650 Ti Boost consommait 185 W, par rapport aux 145 W du HD 7790. La GTX 650 Ti Boost a enregistré une fréquence d’images globale plus élevée (7,45 FPS contre 6,56 FPS), mais si vous décomposez les performances en watts par image, AMD arrive en tête.

Consommation électrique de la GTX 650 Ti Boost, par rapport à la HD 7790

Le dernier avantage d’AMD est la taille de la puce et le nombre de transistors. Le HD 7790 est un GPU à transistor 2.08B à 160 mm2. Le GK106 qui alimente la GTX 650 Ti Boost est composé de transistors 2.54B et 214mm2. Cela signifie qu’AMD paie probablement moins par die que Nvidia, en supposant que les deux sociétés obtiennent des rendements égaux.

Psssssst :  Les chercheurs créent les plus petits écarts jamais créés dans les nanostructures à l'aide de graphène - High-teK.ca

En fin de compte, nous nous attendons à ce que les performances de Nvidia grignotent les marges de la série HD 7790. Le prix de lancement de 149 $ pour les cartes de 1 Go peut être difficile à vendre ; ne soyez pas surpris si AMD place des cartes de 2 Go à cet endroit dans un avenir pas trop lointain. La bonne nouvelle est que la HD 7790 a une certaine marge de manœuvre en ce qui concerne les marges de fabrication et est une carte beaucoup plus solide dans l’ensemble. Dans l’ensemble, les grands gagnants sont les consommateurs, qui obtiennent des produits nettement meilleurs au même prix.

Bouton retour en haut de la page