Ordinateurs

Microsoft déclare au Congrès que l’App Store d’iOS est anticoncurrentiel

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Les régulateurs américains visent les grandes entreprises technologiques comme Google, Apple et Amazon, avec le potentiel de cas antitrust plus tard cette année. Un comité de la Chambre se prépare à interroger les PDG des grandes entreprises technologiques, mais le président de Microsoft, Brad Smith, a déjà discuté avec le comité. Smith aurait ont exprimé des inquiétudes concernant Apple en particulieren particulier en ce qui concerne sa gestion de l’App Store.

Apple et Microsoft avaient l’habitude d’échanger des coups régulièrement à l’époque du Mac contre Windows, mais l’attention croissante d’Apple sur le mobile a laissé Microsoft derrière. Il y a vingt ans, Microsoft s’est trouvé la cible d’une enquête antitrust similaire, de sorte que les législateurs étaient curieux d’entendre les réflexions de l’entreprise sur l’état des grandes technologies, et il était heureux de lancer un peu de boue.

Il est intéressant de noter que Smith s’est concentré sur Apple alors que Microsoft s’est plus souvent heurté à Google ces dernières années. Apple a conçu sa plate-forme iOS comme un « jardin clos », et cela ne convient pas à Smith. Apple rejette régulièrement les applications après de longues critiques pour des raisons apparemment arbitraires, et il défend strictement sa réduction de 15 à 30 % des ventes sur la plate-forme iOS. Android a des règles similaires, y compris une part de revenus de 30 %. Cependant, Google permet aux utilisateurs d’installer des applications à partir d’autres sources, y compris des magasins d’applications tiers comme les applications Galaxy de Samsung.

Selon Smith, le récent désaccord sur l’application de messagerie Basecamp Hey sur iOS illustre le problème. L’application nécessite un abonnement annuel de 99 $, mais il n’y avait aucun moyen de l’acheter dans l’application – les utilisateurs devaient se rendre sur le Web. Cela n’a pas plu à Apple, car il a contourné les 30% de redevance sur les revenus. Apple a résisté à l’approbation de l’application, ne le faisant que lorsque la pression du public s’est intensifiée, et les développeurs ont ajouté un essai gratuit de 14 jours pour les utilisateurs d’iOS.

Microsoft fabrique des logiciels pour la plate-forme mobile iOS d’Apple et Android de Google, il a donc un intérêt direct dans les politiques favorables des deux sociétés. Dans le cas d’Android, Microsoft a tout ce qu’il veut. Les règles de Google ne sont pas trop restrictives et Microsoft a des applications préchargées sur la plupart des téléphones Samsung. Un écosystème d’applications plus ouvert pour iOS pourrait profiter à Microsoft, mais cela pourrait aussi être bon pour le reste d’entre nous. L’iPhone et l’iPad sont devenus les principaux appareils informatiques pour des millions de personnes, et laisser Apple avoir un contrôle total sur les logiciels que vous exécutez sur eux pourrait ne pas être dans l’intérêt public. Et c’est au cœur de l’enquête antitrust : Apple nuit-il à la concurrence avec ses politiques maintenant qu’iOS est l’une des deux plates-formes mobiles dominantes ? Il faudra peut-être quelques années au gouvernement pour en décider.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page