Ordinateurs

Les SSD PCIe 5.0 font leurs débuts au CES 2023 mais ne sont pas prêts pour Prime Time

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

(Photo : John Burek/PCMag)
Nous anticipons l’arrivée des SSD PCIe 5.0 ultra-rapides depuis des lustres maintenant. Comme pour les avancées précédentes de la spécification, le passage de la génération 4 à la génération 5 inclut un doublement de la bande passante. Cela signifie passer d’environ 7 Go/s de transferts jusqu’à 14 Go/s, ce qui serait un bond étonnant. Étant donné que les plates-formes de nouvelle génération d’AMD et d’Intel sont lancées et entre les mains des consommateurs, on s’attendait à ce que le CES 2023 inclue une multitude de SSD PCIe 5.0. C’est le moment et le lieu parfaits, après tout. Cependant, ce n’était pas le cas, car seule une poignée de disques est apparue et aucun n’était prêt à être expédié. Cela conduit à une conclusion malheureuse : les disques ne sont tout simplement pas encore terminés.

Nos amis de PCMag étaient sur le salon pour documenter ce phénomène. L’un des exemples les plus évidents est venu de XPG. Il montrait son dernier SSD, nommé – vous l’avez deviné – SSD PCIe Gen 5 (voir l’image ci-dessus). Le lecteur XPG a été répertorié comme offrant jusqu’à 14 000 Mo par seconde de vitesse de lecture séquentielle, ce qui est aussi rapide que possible. Bien que son appareil de refroidissement semble être juste un peu plus épais que d’habitude, il s’agit en fait d’un refroidisseur actif : il y a un petit ventilateur pris en sandwich entre le lecteur et la couche supérieure. Comme nous l’avons noté précédemment, les SSD PCIe 5 fonctionneront à chaud et cela pourrait nécessiter un refroidissement plus extravagant que ce que nous avons vu avec les disques PCIe 3 et 4.

(Image : John Burek/PCMag)

Le SSD Aorus 1000 Gen5 de Gigabyte est un disque qui a encapsulé les problèmes de refroidissement auxquels ces disques sont confrontés. Bien qu’il n’ait pas été montré en train d’effectuer des tests lors du salon – une autre indication de son besoin de cuire un peu plus longtemps – il offre 12 000 Mo/s en lecture et 10 000 Mo/s en écriture. Le dissipateur thermique massif s’appelle Thermal Guard Xtreme et la société affirme qu’il est facultatif. Il n’est pas clair si le refroidisseur empêcherait l’étranglement ou apporterait des gains de performances.

(Image : John Burek/PCMag)

MSI a également présenté son prochain SSD Spatium Gen 5. Il offre les mêmes performances que le disque Gigabyte mais inclut une solution de refroidissement par chambre à vapeur au lieu d’une tour de refroidissement. La chambre à vapeur transmet la chaleur à une pile d’ailettes en aluminium qui se trouve au sommet du lecteur. MSI n’a pas dit quand ce lecteur serait disponible, mentionnant seulement Q2 comme une possibilité.

Comme le mentionne PCMag, rien des entreprises du CES diraient quand les disques seraient disponibles. De plus, les géants de l’industrie WD et Seagate n’avaient rien à montrer au public, ce qui n’est pas bon signe. Nous pensons qu’un autre facteur est que la norme n’est pas encore prise en charge à 100 % par Intel. Sur son chipset Z790 pour Raptor Lake, il s’engage uniquement à utiliser PCIe 5.0 pour les graphiques. Cependant, ses partenaires peuvent choisir de diviser ces 16 voies en x8 pour le GPU et x8 pour le stockage s’ils le souhaitent. Pourtant, ni la série RTX 40 ni la série Radeon 7900 ne sont des GPU PCIe 5.0. Et bien que la plate-forme X670 d’AMD exige PCIe 5.0 pour le stockage, il n’y a toujours pas de disques pour cela, comme en témoigne ici.

Bande passante PCIe

Il semble que l’arrivée de SSD ultra-rapides pour nos versions de nouvelle génération ait été grandement exagérée. Ce sera probablement encore six mois, au moins, jusqu’à ce que nous voyions les disques expédiés en volume. Même dans ce cas, il n’est pas clair si leurs gains de prix et de performances dans le monde réel en valent la peine. La plupart des utilisateurs ne remarqueraient probablement pas la différence entre un disque SATA et un disque M.2 dans le monde réel. Sauf s’il s’agissait de nombreux transferts de fichiers volumineux, ce qui n’est pas typique. Pourtant, nous sommes curieux de voir ce qu’ils peuvent apporter à la table.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page