Ordinateurs

Les processeurs AMD Ryzen 5000 échouent-ils à des taux plus élevés que d’habitude ? – ExtrêmeTech

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Un rapport a circulé en ligne selon lequel les processeurs AMD souffrent de taux de défaillance beaucoup plus élevés que la normale après que le constructeur de PC PowerGPU a partagé un tweet alarmant. Ce tweet, qui a depuis été supprimé, affirmait que la société avait reçu 19 processeurs Ryzen 5000 morts sur un lot de 320, avec 3 à 5 cartes mères AMD défaillantes tombant sur ses genoux chaque semaine. Les taux d’échec du 5950X, en particulier, ont atteint jusqu’à 16 %.

Les processeurs, en général, ne tombent pas en panne. Ce n’est pas inconnue pour qu’un processeur meure ou apparaisse mort, mais un taux d’échec de 6 à 16% serait bien plus élevé que prévu. Plusieurs sites se sont penchés sur ce problème, notamment PCWorld et PCMag. Actuellement, la plupart des preuves suggèrent que les processeurs AMD ne sont pas échouant en nombre plus élevé que prévu, bien qu’il y ait quelques nuances dans les données.

Crédit : PCMag, via Twitter et Internet Archive

PowerGPU dit à PCMag il a retiré son tweet initial parce qu’il « ne voulait pas que des fanboys des deux côtés remplissent simplement notre chronologie. La bonne chose est qu’AMD se soucie vraiment de notre marque et ils veulent nous aider et s’assurer que notre entreprise continue d’avancer.

Michael Kan de PCMag souligne que Mindfactory.de publie ses tarifs RMA sur son propre site Web. Nous avons cité les informations sur les ventes de Mindfactory dans des articles répétés sur plusieurs années, et ses taux RMA Ryzen 7 5800X, 5600X et 5900X sont respectivement de 0,58%, 0,52% et 0,33%. C’est dans la fourchette que nous attendons de voir. Kan est en partie préoccupé par ce problème car il a lui-même reçu un 5800X douteux et il conseille aux lecteurs de « garder la boîte » s’ils choisissent d’acheter un processeur.

PC World Remarques qu’un fournisseur anonyme leur a fourni des informations montrant un taux d’échec entre 2,5 et 3 % sur les processeurs Ryzen 5000, 3000 et Threadripper, tandis que l’Intel 9e génération échoue à 0,9 % et la 10e génération échoue à 1,2 %. Ce troisième fournisseur signale qu’il déclare un processeur « en panne » s’il ne peut pas fonctionner avec tous les emplacements de RAM chargés lors de l’exécution de la RAM à haute fréquence ou dans des configurations à faible latence. PCWorld n’entre pas dans les détails exacts des exigences du fournisseur au-delà de cela, mais ces types d’exigences font une différence quant à savoir si un processeur réussira ou échouera.

Psssssst :  Une nouvelle mise à jour de Windows 10 détruit les performances du jeu

J’ai testé plusieurs processeurs Core i9 dans le segment HEDT qui ne pouvaient pas maintenir les horloges DDR4-3200 avec toutes les banques chargées. J’ai eu des processeurs Intel qui ont parfaitement atteint des horloges de RAM entièrement chargées, et j’ai eu des puces qui ne pouvaient pas être stabilisées, quel que soit le fournisseur de RAM que j’utilisais. J’ai vu des processeurs réussir un test chargé sur tous les emplacements lorsqu’ils étaient équipés de 32 Go de RAM, mais échouer lorsqu’ils étaient chargés avec 64 Go. Dans tous les cas, je poussais les spécifications de la RAM au-delà des limites de ce qu’AMD et Intel définissaient comme un comportement garanti. Chaque processeur mentionné ci-dessus a parfaitement fonctionné lorsqu’il a été testé dans les limites du comportement garanti par le fabricant.

AMD et Intel ne garantissent pas toujours qu’une horloge RAM donnée peut être maintenue avec des cartes mères entièrement chargées, ce qui signifie que le fournisseur peut définir une barre de réussite/échec différente de celle d’Intel ou d’AMD. Il n’y a rien de mal à cela, en particulier pour un fournisseur de hautes performances, mais cela limite ce que nous pouvons tirer de ces informations de test. D’autres fournisseurs avec lesquels PCWorld s’est entretenu n’ont signalé aucun problème, avec des taux de retour égaux entre les processeurs AMD et Intel.

High-teK.ca s’est entretenu avec un fournisseur américain et a confirmé qu’il n’avait rencontré aucun problème avec les taux de retour d’AMD par rapport à Intel. Nos propres échantillons de test continuent de fonctionner parfaitement, sans aucun problème. Cela ne veut pas dire que PowerGPU était délibérément inexact dans son propre tweet – AMD travaille maintenant avec la société pour identifier ce qui peut se passer – mais son expérience ne semble pas refléter le marché au sens large. Si cela change, ou si AMD publie des informations suggérant un véritable problème, nous le couvrirons.

Psssssst :  Google prendra officiellement en charge l'installation de Chrome OS sur votre ancien ordinateur

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page