Ordinateurs

Les premiers utilisateurs des Mac Apple M1 doivent être prudents quant à la compatibilité

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Au cours de la semaine dernière, la couverture médiatique des nouveaux Mac mini, MacBook Pro et MacBook Air d’Apple, tous alimentés par le nouveau SoC M1 de la société, a été éclatante. La couverture d’High-teK.ca s’est concentrée sur le M1 en tant que processeur et son potentiel de perturbation du marché plutôt que de se plonger dans l’expérience quotidienne de l’utilisation des nouveaux systèmes Mac. Nous sommes ravis de ce que le M1 pourrait signifier pour l’informatique personnelle et les produits d’autres fabricants qu’il pourrait inspirer, mais le côté pratique de l’équation compte pour quiconque pourrait, vous savez, dépenser de l’argent pour l’une de ces choses. À cette fin, il convient de noter que l’écosystème ARM-macOS d’Apple est encore très nouveau et peut-être un peu moins poli que le PR d’Apple ne le laisse entendre.

Selon Patrick Moorhead de Moor Insights & Stratégie, il y a suffisamment de verrues et de difficultés dans toute l’affaire pour faire de la prudence une stratégie judicieuse pour l’instant. Il écrit que le M1 « conviendra aux utilisateurs qui utilisent des logiciels 100% Apple, restent principalement dans Safari et n’ont pas besoin de le connecter à un tas de périphériques, bien que coûteux ». Pour les autres utilisateurs, c’est un peu plus compliqué.

Moorhead répertorie un certain nombre d’applications qui lui ont causé des problèmes ces derniers jours, notamment Edge, Outlook et Logitech Camera Control. Winzip 8.0 a refusé de s’ouvrir après l’installation et le logiciel de sauvegarde de Samsung a mal fonctionné. Adobe Reader XI 11.0.10 a refusé de s’installer. Il s’avère qu’il y en a listes organisées de logiciels pris en charge et un bon nombre d’applications qui ne sont pas encore prises en charge. Même lorsque les produits sont pris en charge, ils peuvent rencontrer divers problèmes non spécifiés – un certain nombre de produits Adobe entrent actuellement dans cette catégorie. Avid Pro Tools est une autre application qui ne prend pas encore en charge le M1. Pixelmator Pro non plus, bien que cette application soit censée être mise à jour cette semaine. Les pilotes d’imprimante HP n’ont pas pu s’installer correctement.

Psssssst :  Intel lance de nouveaux processeurs mobiles Comet Lake-H de 10e génération

Ces problèmes ressemblent aux problèmes rencontrés par Microsoft avec Windows sur ARM lors de l’émulation de logiciels et de la tentative de connexion de périphériques tiers. Apple essaiera évidemment de résoudre ce genre de problèmes le plus rapidement possible, mais la prise en charge des périphériques pourrait se résumer à la volonté des fabricants tiers d’écrire de nouveaux pilotes.

Un autre point important soulevé par Moorhead concerne la durée de vie de la batterie. Bien que l’ordinateur portable fonctionne parfaitement dans les applications natives, il peut consommer beaucoup plus d’énergie de la batterie en mode d’émulation. Moorhead signale une autonomie de batterie de 4,5 heures lors de l’exécution de « Outlook, OneNote, Chrome WhatsApp, Word, et a effectué un appel Skype Entreprise, un appel Zoom et un appel Webex ». C’est environ la moitié de la durée de vie de la batterie revendiquée par Apple.

Autonomie de la batterie dans le temps. Image de Pat Moorhead.

Cela ne m’étonnerait pas que des tests de suivi valident ce chiffre. L’émulation a toujours un surcoût, et Apple a peut-être choisi de donner la priorité aux performances par rapport à la puissance en mode d’émulation x86. La raison de 10 000 pieds en est que les jeux d’instructions x86 et ARM ne correspondent pas parfaitement 1: 1. Bien que les détails diffèrent selon le type d’émulation (matériel, logiciel, micrologiciel, etc.), il existe une pénalité inévitable en termes de performances et de puissance lors de la traduction d’un jeu d’instructions à un autre. Apple pourrait théoriquement résoudre ce problème en exécutant le M1 à une fréquence d’horloge plus élevée lors de l’émulation par opposition à l’exécution d’aps natives, ou il est possible que la charge de travail spécifique que Rosetta 2 crée sur le processeur l’oblige à effectuer des calculs supplémentaires qui consomment de l’énergie sans affecter l’horloge. Quoi qu’il en soit, l’idée que l’émulation puisse affecter la durée de vie de la batterie n’est pas surprenante. La durée de vie de la batterie sera spécifique à l’application.

Moorhead soulève quelques points supplémentaires concernant la proposition de valeur globale du MacBook Pro basé sur ARM et nous pensons que cela vaut la peine d’être lu, que vous soyez aux anges pour ces systèmes spécifiques ou non. Il divise lui-même la différence, se disant impressionné par le M1 mais moins satisfait de la messagerie d’Apple par rapport à son expérience réelle avec le produit en tant que conducteur quotidien.

Psssssst :  Intel annonce la plate-forme mobile extrême Alder Lake-HX à 16 cœurs - High-teK.ca

Nous avons dit à plusieurs reprises que nous ne nous attendions pas à ce que le M1 ou l’ARM plus généralement dévorent la part de marché du x86 du jour au lendemain, même si la puce s’est avérée extraordinaire. Ce type de logiciel de bas niveau et de cruauté de la durée de vie de la batterie en est l’une des raisons techniques. Il y aura des applications et des scénarios où le M1 échouera en raison de performances émulées plus lentes ou consommera beaucoup plus de puissance qu’une puce x86 équivalente pour accomplir la même tâche.

Nous ne pensons pas que les fabricants x86 puissent prétendre que ces problèmes vont être un problème à long terme, mais il faudra probablement 12 à 24 mois avant que l’ensemble de l’écosystème ne bascule, et il y aura inévitablement des entreprises qui traîneront les pieds. . Il est clair que certains utilisateurs tireront plus de la transition vers un système M1 que d’autres, et c’est toujours une bonne idée de s’assurer que votre modèle d’utilisation personnel est bien adapté au système d’exploitation et aux logiciels disponibles avant de sauter le pas sur un nouveau morceau de Matériel. Dans ce cas, il semble que la situation du logiciel et de la durée de vie de la batterie avec le nouveau MacBook Pro soit un peu plus nuancée que ce qui avait été signalé précédemment. Ce n’est pas inattendu, mais ce n’est pas non plus un message qui est passé très clairement dans la couverture des trois systèmes spécifiques.

Psssssst :  AMD fournira un kit de mise à niveau UEFI temporaire gratuit pour les mises à jour de la carte mère Ryzen 3000

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page