Ordinateurs

Les nouveaux démontages de Mac montrent l’ingénierie M1 d’Apple sous le capot

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

iFixit a démonté les MacBook Air et MacBook Pro alimentés par M1, nous donnant un aperçu de l’un des derniers grands domaines inexplorés de ces produits : leur conception physique sous-jacente. Nous connaissons quelques informations sur la façon dont Apple a intégré le matériel dans le SoC M1 lui-même, mais la société n’a pas exactement annoncé le courage de ses derniers systèmes.

Apple a supprimé le ventilateur à l’intérieur du MacBook Air au profit d’un refroidisseur passif. Je le répare passe du temps discutant que les versions précédentes de l’Air ont eu des problèmes de refroidissement, même avec un ventilateur, mais note que la version actuelle de la puce ne semble pas en avoir. Hormis ce changement et l’ajout évident du M1 lui-même, le MBA est pratiquement identique à son prédécesseur, avec quelques modifications minimes des spécifications de la batterie qu’iFixit ne détaille pas.

MacBook Air alimenté par M1. Image par iFixit.

Le MacBook Pro, quant à lui, a encore moins évolué que le MacBook Air. iFixit note en fait qu’il avait espéré des changements plus importants, pensant que ce serait une excellente occasion pour Apple de consolider les pièces et les composants. Construire les deux systèmes à partir d’un ensemble de composants communs dans la mesure du possible facilite la recherche de pièces de rechange. Apple n’a pas franchi cette étape.

Certaines couvertures suggèrent que le MacBook Pro d’Apple ne fait pas fonctionner ses ventilateurs ou que la technologie de refroidissement à l’intérieur de l’ordinateur portable doit être plus avancée que la précédente. iFixit verse de l’eau froide sur ces affirmations. Le ventilateur utilisé par le nouveau MacBook Pro est littéralement identique au ventilateur utilisé par l’ancien MacBook Pro. Nous avons la confirmation de Pat Moorhead que les ventilateurs du MacBook Pro tourneront à certaines occasions, mais les rapports généraux sur la réduction du bruit semblent toujours exacts. Si le ventilateur peut tourner à un régime inférieur, le bruit qu’il produit est considérablement réduit.

Thermiquement, le M1 semble être, comme le dit iFixit, « juste aussi bon ».

Psssssst :  Un Ryzen 4000 à 10 cœurs est peu probable, malgré les rumeurs du contraire

En parlant de ça, voici le SoC lui-même avec la RAM exposée :

Gros plan sur le SoC d’Apple. Image par iFixit.

Il n’y a pas de processeur T2 dans ces nouveaux systèmes car toutes ses fonctions sont désormais intégrées au M1.

Les acheteurs et utilisateurs potentiels doivent être conscients que l’expérience totale d’utilisation des MacBook Air et Pro alimentés par ARM va de « excellente », si vous êtes entièrement connecté aux applications natives d’Apple, à « potentiellement problématique” si vous dépendez de certains périphériques ou applications spécifiques. Au fur et à mesure que le temps passe et que les examinateurs passent plus de temps avec ces systèmes, une image plus complète se dessine. L’un de ces faits est que le M1 est un bond en avant pour les performances globales du processeur à faible consommation d’énergie, au très moins, par rapport à tout ce qu’Intel ou AMD a livré.

Les mises en garde qui font surface concernent toutes le côté logiciel de l’écosystème d’Apple. Cela ne les rend pas moins importants pour vos décisions d’achat, mais si nous séparons le matériel du logiciel, le M1 a vraiment l’air extraordinaire, en particulier sur mobile. Il est juste de dire que le processeur n’a pas démontré qu’il peut réellement prendre en charge les processeurs à grand nombre de cœurs d’Intel et d’AMD comme certains premiers benchmarks synthétiques l’ont indiqué, mais à ce stade, nous parlons d’un 4 + 4 Le processeur prend en charge les processeurs avec 2x – 4x le nombre de « gros » cœurs.

Nous avons vu le M1 évalué dans SPEC, GeekBench 5, Cinebench R23, Handbrake, Adobe Photoshop et une gamme d’autres applications, certaines émulées, d’autres natives. Lors de l’exécution d’un logiciel émulé, les performances du M1 par rapport à x86 subissent en moyenne une baisse des performances de 20 à 30 %. Lors de l’exécution d’un logiciel natif, le M1 d’Apple est régulièrement beaucoup plus rapide que les processeurs x86 précédents qu’il a remplacés. Une partie de cette différence serait évitée si Apple avait utilisé la plate-forme Tiger Lake 2020 d’Intel au lieu de Ice Lake 2019. Certaines d’entre elles ne le seraient pas.

Carte mère Apple M1. Image par iFixit.

Les thermiques du M1 sont fantastiques et ses performances sont meilleures que n’importe quel processeur x86 jamais démontré dans son support TDP pertinent. Cela ne signifie pas que le M1 sera capable de remplacer la puce 8-16 cœurs de votre bureau l’année prochaine. Cela ne signifie pas qu’Apple va essayer de concurrencer x86 sur l’ensemble des marchés des serveurs, des stations de travail et des mobiles. Cela signifie que pour la première fois depuis des décennies, il existe une architecture non x86 avec des performances bas de gamme nettement meilleures par watt et des performances absolues plus élevées dans cette même enveloppe TDP que n’importe quoi dans l’univers x86.

Psssssst :  A qui s'adresse Windows 11 ? - ExtrêmeTech

Ce n’est pas une puce parfaite. Il est limité à 16 Go de RAM et les Mac sont de mauvais choix si vous voulez jouer. Il n’y a pas de prise en charge native de Windows sur ces systèmes et ils offrent un choix limité de ports. Il y a des preuves que l’émulation peut vider la batterie beaucoup plus rapide que les applications natives. Certaines personnes n’aiment tout simplement pas macOS. (Ne me @ pas. Je suis l’un d’entre eux.)

En bref, il existe de nombreuses raisons pratiques pour lesquelles quelqu’un pourrait regarder le nouveau MacBook Pro, Mac mini ou MacBook Air et décider de s’en tenir au x86. Un système peut être un bond en avant extraordinaire à certains égards et un mauvais choix pour de nombreux utilisateurs à d’autres. En fonction de votre cas d’utilisation et de vos préférences, le M1 peut toujours être l’un ou l’autre.

Image caractéristique par iFixit.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page