Ordinateurs

Le Ryzen Threadripper 3990X à 64 cœurs d’AMD est actuellement réduit de 540 $

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Normalement, je n’écris pas de ventes ou d’offres de processeurs individuelles, mais le Ryzen Threadripper 3990X d’AMD est actuellement à 540 $ de moins que son prix de base de 3 990 $. Cela correspond à une baisse de prix d’environ 14%, ce qui est assez important pour une puce de ce segment de marché.

j’ai passé pas mal de temps avec le 3990X plus tôt cette année, y compris un premier effort pour atteindre un record du monde d’overclocking grâce à Mère Nature. Pendant une brève période plus tôt cette année, ET a détenu le deuxième score Cinebench R20 le plus élevé, bien que d’autres overclockeurs ayant accès à LN2 aient depuis atteint des niveaux de performances plus élevés. Vous pouvez saisir la puce sur Amazon si vous êtes intéressé.

Le 3990X est-il un bon investissement ?

Le 3990X est le processeur x86 le plus rapide que vous puissiez acheter aujourd’hui pour certaines charges de travail, mais cela n’a pas beaucoup de sens pour d’autres. Que la puce vaille la peine d’être achetée dépend de ce que vous en faites. Le planificateur Windows 10 est limité à 64 threads dans un groupe de processeurs par défaut, ce qui signifie que les applications qui évoluent jusqu’au plein potentiel du processeur doivent avoir leurs propres planificateurs pour ce faire.

Si vous êtes prêt à overclocker le processeur – et que vous avez une carte mère capable de gérer la charge – il y a de sérieuses performances supplémentaires à gagner. Définir même une fréquence modeste de 3,7 GHz pour tous les cœurs a entraîné de réelles améliorations par rapport au stock, et un 3,7 GHz pour tous les cœurs semble probable, étant donné que notre puce était capable d’un 4,3 GHz pour tous les cœurs.

Psssssst :  Des chercheurs conçoivent le "Honey Memristor" pour les puces neuromorphiques

Mais comme nous ne recommandons pas les processeurs basés sur les performances OC et que l’overclocking n’est jamais une chose sûre, le 3990X restera plus un goût acquis qu’une pièce dédiée aux passionnés. Un domaine où il s’est avéré spectaculairement utile est l’encodage vidéo de masse. J’ai effectué de nombreux tests d’encodage dans le cadre du projet Deep Space 9 Upscale (DS9UP). Le 3990X est capable de gérer 15 à 20 encodages de fichiers simultanés, là où le 10980XE commence à s’affaisser bien en dessous de ce nombre. Bien qu’aucun encodage unique ne puisse s’étendre jusqu’à 128 threads, le fait d’avoir un grand nombre de threads potentiels à lancer sur des charges de travail individuelles s’est avéré avantageux.

Mais même si j’ai trouvé une utilisation pratique et réelle pour un processeur à 64 cœurs, c’est une application résolument de niche – la plupart des gens n’essaient pas d’exécuter simultanément des dizaines de tests d’encodage différents dans le but de mettre à l’échelle une émission de télévision. Dans l’ensemble, le 3990X représente toujours une partie « auréole » pour AMD, tandis que le 3970X est la partie haut de gamme compétitive. Dans les charges de travail qui ne peuvent pas tirer pleinement parti du 3990X, les horloges plus rapides du 3970X offrent souvent des performances supérieures.

Ce qui est cool avec le 3990X, c’est que si vous en avez besoin, c’est vraiment un agréable Halo.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page