Mobile

Le Red Hydrogen One ne parvient pas à enflammer les passions des critiques – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Lorsque Red a annoncé son premier smartphone avec un écran holographique, il a soulevé beaucoup de sourcils. Red est une entreprise connue pour ses appareils photo, pas pour ses smartphones. Il a promis un affichage holographique de pointe et a fait ses débuts avec un argumentaire de relations publiques agressif qui a chargé le téléphone de promesses incroyablement élevées. Red a promis que l’Hydrogen One changerait l’avenir de la réalité augmentée et de la réalité virtuelle, avec un écran qui « bascule de manière transparente entre le contenu 2D traditionnel, le contenu multivue holographique, le contenu 3D et les jeux interactifs… les modes paysage et portrait sont pris en charge ».

Les premières critiques de l’Hydrogen One sont enfin arrivées, et à une exception près, elles évaluent le téléphone entre « Mauvais » et « Vraiment, vraiment mauvais ». L’affichage holographique très médiatisé, avec sa capacité à afficher quatre images différentes (c’est pourquoi Red l’appelle 4V), ne fonctionne dans ce mode que dans une poignée d’applications. Et cela ressemble, selon plusieurs critiques, à une version meilleure ou pire d’une Nintendo 3DS. Le bord l’a trouvé fondamentalement fantaisiste, en écrivant: «L’expérience typique ici est celle d’une découpe de papier placée sur un fond plat. Cela crée une certaine illusion de profondeur, mais c’est très clairement artificiel dans la plupart des cas. La première phrase de Tendances numériques’ la revue déclare : « Red dit que l’Hydrogen One est un téléphone que le monde « ne peut pas arrêter de regarder ». Pourtant, nous sommes prêts à l’abattre.

Hydrogène vs Pixel

Image par Gizmodo

Les caméras et leurs effets 3D inclus ne sont pas meilleurs, avec des artefacts étranges et des résultats globaux médiocres en 2D et 3D. La qualité audio est médiocre, les pixels sont souvent visibles sur des arrière-plans plus clairs et les performances de l’appareil photo du téléphone en basse lumière sont particulièrement mauvaises. Le téléphone est livré avec un connecteur modulaire, mais Red n’a annoncé aucun module réel à connecter. L’une des idées de l’Hydrogen One – que vous pourriez y attacher des capteurs et des équipements coûteux fabriqués par Red – est actuellement irréalisable sans délai pour la livraison de ces fonctionnalités.

Psssssst :  AT&T dévoile le point d'accès 5G, un forfait mensuel à des prix alléchants - High-teK.ca

Pendant ce temps, le téléphone arbore le Qualcomm Snapdragon 835 de l’année dernière, et bien que ce SoC soit encore très puissant pour n’importe quel téléphone moderne, il s’agit d’un appareil de plus de 1 300 $ qui se mesure à des concurrents éprouvés comme Apple et Samsung.

red-hydrogen-2d-screen-dots

Image par Police androïde.

La liste des défauts et des compromis semble interminable. Même si vous aimez la technologie d’affichage 3D, vous devrez vous contenter d’une grille de points visible. Plusieurs sites mentionnent un son déformé, même si vous désactivez le logiciel audio 3D livré par Red comme activé par défaut. La qualité de construction est solide; Gizmodo l’appelle « l’antithèse complète du smartphone sandwich en verre moderne ». Mais il est également assez lourd et la poignée texturée et profilée intégrée aux côtés du téléphone peut ou non s’aligner sur la façon dont vous tenez réellement votre propre appareil (cela dépendra de la taille de la main et des préférences personnelles de placement des doigts).

Il est impossible de montrer le nouvel effet 3D sur les photos — il faut le voir en personne — mais gardez à l’esprit que les critiques en question ont vu et passé du temps avec l’appareil et reviennent presque entièrement négatifs malgré cette expérience.

Personne – à une exception près – ne pense que vous devriez acheter ce téléphone. The Verge déclare « Avec un prix de 1 300 $, il est impossible de justifier à quel point il manque. » Les tendances numériques ont répondu à leur propre question « Devez-vous l’acheter ? » question avec un simple « Non ». Android Police a répondu de la même manière, sauf qu’ils ont mis en gras leur propre réponse : Non. Gizmodo note que la batterie massive ne se traduit pas réellement par un appareil qui rivalise bien avec l’iPhone XS Max ou le Galaxy Note 9, et l’appelle « un combiné très costaud avec des composants internes datés, pas de résistance à l’eau ni de charge sans fil, un splashy écran qui est à peine meilleur qu’une Nintendo 3DS, et une qualité d’image globale qui fait honte au propre nom de Red.

Psssssst :  Google Inbox se ferme définitivement le 2 avril

Réseau, cependant, aime cette chose. Le site écrit : « Plus j’utilise l’Hydrogen One, plus il ressemble à une caméra 3D qui se double d’un téléphone. Et c’est ce qui le différencie vraiment des appareils 3D précédents. L’Hydrogen One ne se contente pas de consommer du contenu 3D. Il s’agit de le créer. Et si cela vous plaît, cela vaut vraiment la peine d’y jeter un coup d’œil. Malgré le ton nettement différent de cette critique par rapport aux autres, même son auteur admet finalement à contrecœur qu’il est difficile de recommander le téléphone à quiconque n’est pas investi dans l’idée de filmer son propre contenu.

Cela semble représenter l’un des plus gros problèmes de l’Hydrogen One. Vous pouvez filmer du contenu 3D avec, mais vous ne pouvez pas réellement partager ou intégrer ce contenu avec quelqu’un qui n’a pas d’Hydrogen One. Et bien que Cnet évalue le téléphone à 8,0, c’est la seule publication à l’avoir fait. Le consensus des critiques dans l’ensemble est que la plupart des gens devraient rester à l’écart du Red Hydrogen One.

Maintenant lis: AT&T et Verizon vendront le téléphone holographique Red Hydrogen One, RED révèle la technologie derrière son prochain écran de téléphone holographiqueet De nouveaux détails apparaissent sur le téléphone « holographique » Red Hydrogen

Bouton retour en haut de la page