Ordinateurs

Le projet de vidéo HD de nouvelle génération est la preuve que nous devons réparer le système avant qu’il ne s’effondre

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

L’équipe conjointe de collaboration sur le codage vidéo (JCT-VC) a franchi une étape importante cette semaine et est sur la bonne voie pour la ratification finale l’année prochaine. La nouvelle norme, qui sera connue sous le nom de H.265 mais s’appelle officiellement HEVC (High Efficiency Video Coding), intègre la prise en charge d’écrans jusqu’à 7680 × 4320, permet une gamme de couleurs plus large (10 bits par canal par rapport à l’actuel huit), et implémente le balayage progressif. Il cible également un débit beaucoup plus faible ; les tests indiquent que HEVC peut fournir une qualité H.264 High Profile en utilisant la moitié du nombre de bits.

Il n’y a pas de repas gratuit et HEVC ne fait pas exception. La nouvelle norme atteint des débits binaires nettement inférieurs en augmentant la quantité de puissance de traitement requise pour gérer l’image finale. Cela pourrait signifier que nous verrons une scission entre H.264 et H.265, du moins au début, avec l’ancienne norme utilisée pour les appareils mobiles où la puissance de la batterie est une plus grande considération, et la nouvelle norme utilisée davantage pour les PC et les téléviseurs connectés à le mur.

H.265 inclut la prise en charge d’un certain nombre de fonctionnalités qui pourraient faire saliver un cinéphile, notamment la couleur 10 bits. Dans les téléviseurs modernes et H.264, la couleur est définie à l’aide de 255 valeurs (8 bits) pour le rouge, le bleu et le vert. Le quatrième canal qui crée une « couleur 32 bits » (4 × 8 bits) sur un bureau est utilisé pour une valeur alpha (transparence). Les canaux de couleur 10 bits permettent 1023 nuances de couleur possibles. Comme le montrent les écrans suivants du film ouvert « The Elephants Dream », le passage à 10 bits améliore sensiblement le résultat final, même à un débit élevé (3Kbps). 8 bits est le premier.

Psssssst :  TSMC célèbre le lancement de sa milliardième puce 7 nm - High-teK.ca

Rêve d'éléphant - 8 bits

Rêve d'éléphant - 10bit

Il peut être utile d’ouvrir les deux images dans des onglets adjacents et de basculer entre elles. Si vous êtes intéressé à comparer la différence à 1500Kbps, voici le 8 bits et 10 bits version du même plan que ci-dessus. Il y a beaucoup moins d’artefacts visuels visibles dans l’image 10 bits, malgré le fait que les deux sont encodés au même débit. Bien que la couleur soit différente dans plusieurs domaines, une grande partie de l’amélioration concerne des domaines où vous ne vous attendriez pas à ce qu’une palette de couleurs plus large ait de l’importance.

S’il est vrai que certains profils H.264 prennent en charge des profondeurs de couleur allant jusqu’à 14 bits, le taux de compression plus élevé de H.265 et des fonctionnalités supplémentaires permettent aux diffuseurs de transmettre beaucoup plus facilement (en théorie) des signaux de meilleure qualité sans aspirer plus de bande passante. Le H.265 a l’air d’être une très bonne chose, mais son émergence à peine dix ans après le H.264 est un exemple de la fragmentation de l’industrie de la diffusion et de la visualisation numériques. Les entreprises, les gouvernements et les organismes de normalisation en jeu – et ils sont nombreux – ont tendance à évoluer à des vitesses très différentes. La norme ATSC utilisée par les États-Unis est basée sur MPEG-2 ; La prise en charge de H.264 n’a été ajoutée qu’en 2009. Cela signifie que les diffuseurs numériques qui attendent de passer à H.265 à partir du matériel MPEG-2 actuel seront en mesure d’offrir des améliorations de fidélité vraiment impressionnantes… vers 2018.

Psssssst :  Valve confirme Steam et Source pour Linux, signale une faible confiance pour Windows 8

Page suivante: Pas d’issue facile

Bouton retour en haut de la page