Ordinateurs

Le processeur Ryzen 9 3990X 64 cœurs d’AMD ne coûtera que 4 000 $, lancé le 7 février

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Normalement, je n’écris pas « juste » et « 4 000 $ » dans la même phrase. La plupart du temps, en particulier sur le marché des processeurs, ce type de tarification est une contradiction dans les termes. Au CES 2020, AMD a annoncé que son prochain processeur à 64 cœurs, le 3990X, aura un prix de seulement 4 000 $.

Dire que cela sape Intel serait un euphémisme. Le processeur Intel HEDT haut de gammeSEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce vous pouvez acheter, le Core i9-10980XE, coûte 1 000 $ et contient 18 cœurs. Un système Intel 2S construit autour du Xeon Platinum 8280 offrirait 56 cœurs mais a un prix affiché de 20 000 $ uniquement pour les processeurs. AMD ne fait pas que saper Intel ; ils donnent pratiquement leur processeur haut de gamme en comparaison.

Le 3990X a un boost de 2,9 GHz, un turbo max de 4,3 GHz et un turbo tout cœur inconnu (qui devrait se situer dans le territoire des 3 GHz bas à moyen). La mise à l’échelle, du moins dans Cinebench, ne devrait pas être aussi bonne de 32 cœurs à 64 cœurs, comme indiqué ci-dessous :

Les performances revendiquées par AMD de ~ 25K sont près de 1,5 fois supérieures à celles du 3970X, mais Cinebench a généralement montré une mise à l’échelle plus forte que cela. Là encore, nous n’avons jamais non plus testé l’application sur autant de cœurs. Il est possible que la mauvaise mise à l’échelle soit simplement liée au fait que l’application ne traite pas correctement autant de cœurs. Il y aurait un précédent historique à cela; Cinebench R10 a été mis à l’échelle moins bien que R15, qui a été mis à jour pour fournir une meilleure prise en charge des processeurs à nombre de cœurs plus élevé, entre autres. En d’autres termes, il n’est pas clair si nous devons traiter un gain de mise à l’échelle de 1,5x comme typique de la plate-forme, et les références des fournisseurs sont toujours mieux prises avec un grain de sel.

Psssssst :  Lisa Su d'AMD confirme l'arrivée de Zen 3 en 2020 et parle des défis des ordinateurs portables

Threadripper-3990X

Avec seulement quatre canaux de RAM pour alimenter 64 cœurs, le 3990X est plus limité en bande passante mémoire que le Ryzen 9 3950X sur la plate-forme de bureau d’AMD, mais le 3950X s’est avéré capable de fonctionner très bien avec deux canaux de mémoire.

Les jetons devraient être expédiés le 7 février, ce qui est plus tôt que prévu. AMD recommande au moins 64 Go de RAM pour ces puces, mais 128 Go ou 256 Go pourraient être plus appropriés pour les charges de travail pertinentes, selon la façon dont vous avez l’intention de l’utiliser. Le processeur prendra en charge la DDR4-3200, mais peut techniquement être overclocké – bien que la façon dont l’IMC gérera autant de RAM reste une question ouverte. La DDR4-3600 pourrait cependant être possible, et cela donnerait au processeur une bande passante mémoire supplémentaire de 1,13x. Si le processeur souffre de contraintes de bande passante, nous devrions pouvoir le tester en vérifiant les performances par rapport à l’horloge RAM par rapport aux autres processeurs de la famille Zen 2.

Il n’est pas clair s’il existe un marché Threadripper pour les processeurs à 4 000 $ en dehors des personnes qui achèteraient simplement un Epyc pour commencer. Mais en tant que produit halo, le 3990X offre un nombre de cœurs qu’Intel ne peut pas égaler à distance pour le moment.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page