Ordinateurs

Le nouveau AMD Threadripper Pro 3995WX offrira un support DDR4 à 8 canaux

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Une rumeur a circulé cette semaine à propos d’un nouveau processeur Threadripper à 64 cœurs d’AMD. Surnommée 3995WX et faisant ses débuts sous la marque « Threadripper Pro », cette puce est censée faire ses débuts avec une configuration de mémoire à huit canaux prenant en charge jusqu’à 2 To de RAM.

Jusqu’à présent, la puce n’était qu’une rumeur, mais une photo récente du noyau est apparue sur Chiphell, pointant vers une introduction/un lancement définitif à un moment donné. L’image a depuis été supprimée, mais chapeau à Guru3D pour faire surface les nouvelles.

J’ai passé beaucoup de temps avec le Coupe-fil 3990X dans diverses évaluations. Le 3990X n’offre qu’un seul canal mémoire pour 16 cœurs. Ses grands caches L3 font un travail admirable en gardant le cœur alimenté, mais certaines applications sensibles à la bande passante mémoire ne s’adaptent pas bien sur le 3990X. Étant donné que le processeur rencontre d’autres problèmes liés à Microsoft Windows et à sa prise en charge des processeurs de plus de 64 cœurs, ces contraintes de bande passante ne semblent pas être le principal goulot d’étranglement de la puce. Mais dans les tests où ils apparaissent, ils traînent en performances.

Un Ryzen Threadripper Pro 3995WX avec prise en charge de la RAM à 8 canaux éliminerait cette contrainte, avec 2x la bande passante totale de la RAM. Nous n’avons pas d’autres détails sur CPU, mais nous nous attendons à ce que les horloges soient similaires au 3990X sauf si La prochaine plate-forme de mémoire à 8 canaux d’AMD a également augmenté la consommation d’énergie du processeur. Le 3990X est limité à 280 W nominalement, bien que cela puisse être dépassé à bon escient. Les résultats de nos tests d’overclocking ont montré que le 3990X avait beaucoup de marge et bénéficiait même d’un overclocking modeste à cœur complet.

Je ne m’attendrais pas à ce que le 3995WX soit un processeur particulièrement abordable, et ce ne sera pas non plus une puce particulièrement performante en dehors de charges de travail spécifiques. Le 3990WX est une bête absolue lorsqu’il est déployé dans une configuration efficace – je l’ai en fait utilisé pour gérer plusieurs encodages de test simultanés dans mon DS9UP (DS9 Upscale Project) avec un effet remarquable – mais AMD l’a spécifiquement positionné comme un noyau de rendu et de poste de travail parce que les applications qui en bénéficient le plus sont celles qui implémentent leurs propres planificateurs distincts du planificateur Windows par défaut.

Psssssst :  Newegg lance un système de loterie pour vendre des CPU et des GPU rares

La façon dont AMD positionne cette puce nous dira quelque chose sur la façon dont les efforts de l’entreprise pour renverser Intel sur les marchés professionnels se déroulent. Intel a réduit les prix de ses processeurs HEDT et Xeon au cours de l’année écoulée pour concurrencer plus efficacement les produits Threadripper et Epyc d’AMD. On ne sait pas comment ou si AMD segmentera cette plate-forme pour la séparer d’Epyc, mais AMD segmente moins de fonctionnalités de son produit qu’Intel ne le fait en premier lieu. Les différences peuvent être mineures.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page