Ordinateurs

Le modèle de base du MacBook Pro avec M2 a un SSD plus lent que la version M1

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Apple a récemment annoncé le SoC de suivi de sa puce M1 tant vantée ; le M2 astucieusement nommé. Bien qu’il soit bientôt déployé dans le MacBook Air remanié, le premier ordinateur disponible avec celui-ci est le MacBook Pro 13″. Cet ordinateur est déjà entre les mains des testeurs, et jusqu’à présent, les tests ont révélé une régression malheureuse des performances. Il s’avère que l’appareil M2 « suralimenté » (phrasé d’Apple) est paralysé par un SSD lent par rapport au modèle M1. Au moins, c’est sur le modèle de base SSD de 256 Go.

Il s’avère qu’Apple a modifié la configuration des SSD sur le nouveau modèle 13″. Sur la version précédente, il utilisait deux circuits intégrés NAND de 128 Go pour atteindre 256 Go de stockage. Ce n’est pas le cas sur le nouveau modèle, qui utilise un seul circuit intégré de 256 Go. Les SSD reposent sur le parallélisme pour obtenir des performances accrues, et sans deux puces, la solution à puce unique a moins de bande passante pour fonctionner. C’est pourquoi les disques de plus grande capacité sont généralement plus rapides que les disques de plus petite capacité. Le lecteur à puce unique n’est capable de fournir exactement que la moitié des vitesses de lecture de son frère à deux puces. Les vitesses d’écriture sont également beaucoup plus lentes.

Le modèle M2 du MacBook Pro n’a qu’un seul SSD, avec un pad vide à côté qui a été rempli sur le modèle M1. (Image : MaxTech sur YouTube)

YouTubeur Max Tech a exécuté le test de vitesse Black Magic sur les deux machines. Lors du test d’écriture, la version M2 a atteint 1 463 Mo/s, tandis que la version M1 a atteint 2 215 Mo/s. C’est une différence de 40 % dans la vitesse d’écriture. Dans les tests de lecture, la différence était encore plus disparate. La version M1 atteint 2 900 Mo/s, tandis que la version M2 boitait à 1 446 Mo/s. C’est une énorme différence de 66 %.

Malheureusement, cela semble être un problème qui ne peut pas être résolu en raison de la conception avare d’Apple. Cela n’affecte également que le modèle de base avec un seul SSD de 256 Go. Un utilisateur sur le Macrumeurs forum a testé la version 512 Go la plus chère et elle était aussi rapide que la version M1. Il semble donc que ce soit définitivement un problème d’une puce NAND contre deux. Cela signifie que pour obtenir les meilleures performances, les utilisateurs devront débourser 200 $ supplémentaires pour la version 512 Go (1 299 $ contre 1 499 $).

Psssssst :  Intel détaille sa prochaine architecture de processeur Sunny Cove

Cette situation est particulièrement flagrante puisque le modèle de base ne dispose également que de 8 Go de RAM. C’est généralement bien pour beaucoup de gens car le SSD est si rapide qu’il est indétectable lorsque les données sont déplacées du SSD vers la RAM et vice versa. C’est du moins l’expérience de cet auteur avec un MacBook Air M1 de 8 Go. Cependant, avec ces vitesses de lecture/écriture réduites, cela pourrait être un problème. Tous les différents points de vente qui examinent cette question attendent une réponse d’Apple à propos de cette situation. Nous mettrons à jour cette histoire si/quand Apple répond.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page