Ordinateurs

Le disque dur grand public a-t-il un avenir ? – ExtrêmeTech

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

La nouvelle cette semaine que Western Digital a commencé à expédier une nouvelle gamme de RE disques durs d’une capacité maximale de 4 To est formidable pour ses utilisateurs d’entreprise cibles. Ce nouveau lecteur, qui est rempli de de l’hélium plutôt que de l’air pour réduire considérablement les frictions internes, augmente la capacité d’environ 40 % tout en réduisant la consommation d’énergie de 23 %, et pourrait donc être un moyen exceptionnel pour les entreprises de répondre à leurs besoins de stockage en constante augmentation. La question de savoir si les consommateurs auront la chance de profiter pleinement de ces développements est une tout autre question.

Qu’on le veuille ou non, il ne semble tout simplement pas y avoir une tonne d’avancées sur le front des disques durs grand public. La dernière grande annonce dans ce sens dont je me souvienne a eu lieu il y a plusieurs mois, lorsque Western Digital a annoncé son dernier Entraînement VelociRaptor 10 000 tr/min. J’en ai acheté un, je l’ai testé et j’ai pensé que c’était génial – pour ce que c’était. Mais ce qu’il est, et à peu près tout ce qu’il peut être, c’est un disque mécanique rapide qui coûte 300 $ et qui est enfoui dans la poussière soulevée par le disque SSD même le plus lent lors de sa pire journée.

Il était une fois, il n’y a pas si longtemps, cela n’avait pas beaucoup d’importance. Les passionnés et les fabricants qui les ont accueillis ont compris que les SSD et les disques durs traditionnels avaient leur place : les premiers pour démarrer et exécuter des programmes importants, les seconds pour héberger à peu près tout le reste. Les gens ordinaires se contentaient des vitesses plus lentes – après tout, ils ne savaient pas mieux, et ce n’est pas comme s’il y avait (ou, d’ailleurs, il y a) quelque chose de vraiment mauvais avec les taux d’accès aux données du disque dur de toute façon.

Psssssst :  Google acquiert une société d'IA humaine pour 500 millions de dollars, Skynet est désormais une possibilité réelle

Vélociraptor 1 ToMais deux choses se sont produites il y a environ un an qui auraient pu fournir le martelage une-deux susceptible de mettre fin à la domination du disque dur pour de bon. Le premier a été l’inondation de Taïwan La Thaïlande qui a ralenti la production de disques durs pendant des mois et a tellement augmenté les coûts qu’un stockage auparavant très bon marché est devenu – halètement – ​​cher pour la première fois de mémoire récente. Étant donné que les SSD n’étaient pas affectés au même degré, ils sont devenus beaucoup plus attrayants pour tous ceux qui cherchent à créer un système rentable. La vitesse exceptionnelle n’était qu’un bonus chanceux.

Le deuxième événement a été l’avènement de l’ultrabook. Les ordinateurs portables super élégants promus par Intel ont des exigences strictes en matière de stockage et d’épaisseur qui n’excluent pas exactement les disques durs de l’inclusion, mais n’encouragent pas non plus leur utilisation. Destinés principalement aux applications légères et mobiles, les ultrabooks (comme leur ancêtre spirituel, le MacBook Air) s’appuient fortement sur le cloud, de sorte qu’ils peuvent s’en tirer avec les capacités inférieures qu’engendrent les SSD.

Ajoutez à cela l’éloignement de plus en plus rapide du bureau – même ma mère, qui déteste taper sur des ordinateurs portables presque autant que moi, m’a dit cette semaine qu’elle envisageait d’abandonner le sien – et le tableau semble sombre : beaucoup de systèmes, partout où vous regardez, mais relativement peu d’espace de stockage que quiconque possède réellement.

Page suivante: Les utilisateurs « puissants » et le besoin d’un stockage peu coûteux

Bouton retour en haut de la page