Sécurité

Le DHS contourne le processus de mandat en achetant des données téléphoniques à des courtiers – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

En tant que société, nous avons tous accepté de transporter de minuscules trackers GPS sous la forme de smartphones, et parfois les forces de l’ordre l’utilisent pour retrouver les gens. Habituellement, la police doit suivre une longue procédure judiciaire pour déposer un mandat, le faire approuver par un juge, puis le signifier à la personne qui détient vos données. Ou peut être pas. Les documents fournis à l’ACLU confirment que le Département américain de la sécurité intérieure (DHS) est en train de contourner le système juridique en achetant des données de localisation auprès de courtiers tiers.

Selon des documents obtenus par l’ACLU dans le cadre d’une demande en vertu de la Freedom of Information Act, des agences du DHS comme Immigration and Customs Enforcement (ICE) et Customs and Border Protection (CBP) ont pu acheter une série de données de localisation qui lui ont permis de suivre le mouvement de des millions d’appareils mobiles aux États-Unis. La divulgation est née d’un procès intenté par l’organisme de bienfaisance en 2020, qui était une réponse à un rapport du Wall Street Journal qui alléguait ce même comportement.

Les enregistrements examiné par Politico montrent que le CBP a passé un contrat avec un courtier en données appelé Venntel pour accéder aux emplacements des appareils sans ordonnance du tribunal. Au cours d’une seule période de trois jours en 2018, l’agence a obtenu 113 654 points de localisation, soit environ 26 pings par minute. Cependant, cela ne couvre que la région du sud-ouest. Pour les deux années de données fournies, il y avait plus de 336 000 points de localisation. Il pourrait y avoir beaucoup plus de données Venntel provenant d’autres régions et d’autres agences.

610282-applications-privacy-partout

Certains courtiers en données cachent le code de suivi dans les applications, et vous ne sauriez jamais qu’il s’y trouvait.

Les documents révèlent également l’implication de Babel Street, un courtier en données qui collecte des données en cachant son code dans des applications. Les utilisateurs de ces applications ne savent pas qu’ils sont suivis par un tiers et, par conséquent, Babel Street dispose d’une tonne de données de localisation. C’est l’un de ces modèles commerciaux qui semble certainement être illégal, mais hélas, ce n’est pas le cas, et le DHS est heureux d’en profiter. Cela fait gagner du temps par rapport aux canaux traditionnels, et parfois cela pourrait donner accès à des données qu’ils ne pourraient tout simplement pas obtenir par des moyens légaux.

À la connaissance de l’ACLU, le DHS a continué à collecter des données de cette manière après le changement d’administration présidentielle. Les documents affirment que le DHS utilise les données pour l’application de la loi sur l’immigration, les enquêtes sur les stupéfiants et même la traite des êtres humains. Il n’y a aucune raison de s’attendre à ce que ce comportement cesse à moins que la pratique consistant à collecter et à vendre les emplacements des utilisateurs ne devienne illégale. Lorsque la police en fait un usage aussi libéral, il est peu probable que cela se produise.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page