Ordinateurs

L’APU Bobcat de nouvelle génération d’AMD pourrait gagner gros dans les ordinateurs portables et les tablettes – s’il est lancé à temps

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Il y a un an, j’ai écrit un article dans lequel j’émettais l’hypothèse que le succès à long terme d’AMD pourrait dépendre de l’avenir Processeurs basés sur Bobcat plutôt que sur Bulldozer. Je l’ai écrit avant d’apprendre que Krishna et Wichita, les deux suivis en 28 nm de Brazos construits chez GlobalFoundries, avait été annulé. AMD l’a finalement admis et a mis deux nouvelles conceptions basées sur Brazos sur la feuille de route : Kabini et Temash. Kabini cible les facteurs de forme netbook/notebook, avec Temash prévu comme le suivi du premier SoC pour tablette d’AMD, nommé Hondo.

À ce jour, les APU pour tablettes d’AMD ont trouvé très peu de marché, bien que la société affirme qu’elle présentera plusieurs victoires en matière de conception au CES. Après avoir passé du temps avec Surface et l’Ativ Smart PC de Samsung, je pense qu’AMD a une réelle opportunité de reconquérir des parts de marché en 2013, à condition que Kabini puisse être livré à temps. La puce pour ordinateur portable 28 nm est attendue pour le deuxième trimestre de l’année prochaine ; Temash, la partie tablette, sera probablement lancée dans la seconde moitié de 2013.

Un peu d’histoire

Le processeur Bobcat d’AMD a été conçu pour concurrencer l’Atom d’Intel à l’extrémité supérieure de la courbe de performances et de puissance de ce processeur. Chaque conception de microprocesseur peut être considérée comme un équilibre entre la consommation d’énergie, les performances et la difficulté de fabrication. Sur les trois nouvelles puces livrées par AMD en 2011, Bobcat est la seule à avoir touché les trois. Bulldozer n’a pas atteint ses objectifs de consommation d’énergie et de performances; Llano a frappé les deux, mais était difficile à fabriquer.

Psssssst :  Google dévoile une technologie de "zoom et d'amélioration" à super résolution - High-teK.ca

Brazos (c’est l’APU) s’est présenté avec son visage de jeu, juste au moment où les ventes de netbooks ont commencé à s’effondrer. C’est toujours une part importante des ventes d’AMD, mais les projecteurs ont surtout été braqués sur le matériel x86 à gros cœurs d’AMD. Avec Atom, Intel s’est concentré sur l’amélioration de la consommation d’énergie et le passage aux SoC plutôt que sur la performance brute (le premier Atom en panne, Valleyview, arrive en 2014). Cela signifie que 28 nm Kabini/Temash a une chance de relancer une bataille de performances dans ce segment du marché.

Jaguar d’AMD

AMD a divulgué une quantité importante d’informations sur Jaguar à Hot Chips en août dernier. Le nouveau noyau affine et peaufine une grande partie de ce qui a fait le succès de Brazos, sans modifier de manière significative une grande partie du matériel sous-jacent. D’un point de vue de haut niveau, les deux sont presque identiques.

Schéma fonctionnel de Bobcat

Schéma fonctionnel de Bobcat

Bobcat est au-dessus, Jaguar ci-dessous.

Schéma fonctionnel Jaguar

Disposition des blocs de Jaguar

Presque — mais pas tout à fait. Et c’est effectivement encourageant. Agner Fog, analyste en architecture CPU décrit Bobcat [PDF, page 168] comme ayant « une conception de pipeline bien équilibrée sans goulots d’étranglement évidents ». En ce qui concerne la conception du processeur, la plupart des changements sont évolutifs et itératifs.

Une amélioration frontale de Jaguar est l’ajout de quatre tampons de boucle de 32 octets. Les tampons de boucle sont utilisés pour contenir un petit nombre d’instructions déjà décodées. Ceci est utile lorsque le CPU exécute des boucles serrées ; il garantit que les décodeurs ne sont pas chargés de décoder les mêmes instructions à plusieurs reprises. Cela économise de l’énergie et accélère l’exécution globale.

Psssssst :  La mousse de graphène détecte les fuites de gaz, les explosifs et les terroristes - High-teK.ca

Conception entière Jaguar

Jaguar ajoute un étage de pipeline pour augmenter la fréquence mais conserve le décodeur à deux numéros de Bobcat. Du côté entier, le noyau capte l’unité de diviseur matériel de Llano. Auparavant, la division entière était gérée via l’unité à virgule flottante, ce qui entraînait un retard important. Jaguar inclut également la prise en charge de SSE4.2, AVX et dispose d’un plus grand tampon d’ordre de lecture (ROB).

FPU de Jaguar

Les plus grands changements entre Jaguar et Bobcat se situent du côté FPU de l’équation. Les unités FPU ont désormais une largeur de 128 bits, contre 64 bits sur Bobcat. La puce prend en charge AVX 256 bits en divisant les opérations en une paire d’uops 128 bits, tout comme Bulldozer et Piledriver. Les performances du FPU ne correspondront pas à Trinity – Jaguar ne peut décoder que deux instructions par cycle d’horloge, contre quatre pour le cœur plus grand – mais cela devrait considérablement s’améliorer par rapport à Bobcat.

Cache Jaguar L1

Viennent ensuite les caches L1/L2. Les améliorations L1 répertoriées ici sont toutes conçues pour réduire les pénalités de latence et améliorer la bande passante FPU. Comme Bobcat, le L1 de Jaguar est divisé en un cache d’instructions de 32K et un cache de données de 32K et est associatif dans les deux sens.

Le cache L2 est un peu différent.

Cache L2 de Jaguar

Chaque cœur Bobcat avait un 512K L2 directement attaché, cadencé à la moitié de la vitesse du processeur. Avec Jaguar, AMD a fait le choix d’attacher un seul cache partagé aux CPU. Ce pool de cache est connecté via une unité d’interface L2, fonctionnant à pleine vitesse du processeur. Le cache L2 lui-même fonctionne toujours à 50 % d’horloge de base.

Psssssst :  HP lance le casque Reverb G2 VR et approfondit son partenariat avec Valve

Cette voie présente plusieurs avantages pour AMD. Tout d’abord, cela rend plus de L2 total disponible pour n’importe quel cœur dans un programme à un seul thread. Le nombre total de cœurs pris en charge est passé à quatre (Bobcat était strictement une conception à double cœur) et cela simplifie la disposition de la puce. Les recherches de données et les échecs de cache L2 devraient tous deux être améliorés avec la nouvelle conception.

Jaguar IPC

AMD table sur un gain d’IPC de 15% ainsi que sur un gain de fréquence de 10% pour la nouvelle partie. Cela place le noyau dans une position très intéressante.

Positionnement général de Jaguar

AMD parle de Jaguar/Kabini uniquement comme une partie quadricœur, mais nous nous attendons à ce que la société sera publier un SKU double cœur. C’est un moyen sensé d’augmenter le rendement et d’améliorer la disponibilité.

Page suivante: Tout dépend du positionnement et du timing

Bouton retour en haut de la page