Mobile

La guilde des auteurs déclare la guerre au prêt des bibliothèques numériques, les bibliothèques – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

La Guilde des auteurs est la plus ancienne et la plus importante organisation professionnelle d’auteurs aux États-Unis. Il mène également une bataille de 14 ans pour empêcher la numérisation des livres. Il étend maintenant ce combat au niveau des bibliothèques – et dans le processus, en faisant valoir essentiellement que les bibliothèques ne devraient pas être autorisées à se moderniser ou à s’adapter à la façon dont les utilisateurs modernes lisent des livres.

Internet et la technologie moderne ont à la fois défié et amélioré les ressources disponibles dans votre bibliothèque moderne typique. Des banques d’ordinateurs et des stations de recherche ont rejoint les étagères des encyclopédies et des périodiques. Il n’est pas rare de voir des DVD ou des disques Blu-ray sur les étagères. L’essor des livres électroniques offre aux bibliothèques un moyen potentiel d’élargir considérablement leurs bibliothèques et d’offrir aux clients une nouvelle méthode de lecture de livres sur les smartphones, les tablettes et le KindleSEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce appareils qu’ils possèdent déjà. Mais comment contrôler la diffusion d’un fichier numérique ?

Le bibliothécaire David Hansen a développé un système connu sous le nom de Prêt numérique contrôlé, ou CDL. Le système CDL permet à une bibliothèque de distribuer des copies numériques d’un livre exactement de la même manière qu’elle distribuerait un support physique. Si la bibliothèque possède une copie numérique de Le guide complet de la romance du Dr Chuck Tingle, il peut prêter cette copie à un lecteur à la fois. Si une bibliothèque possède trois exemplaires d’un livre physique et en numérise un, elle peut distribuer deux exemplaires physiques et un exemplaire numérique.

ebook-ventes

Le système ne permet pas à une bibliothèque de distribuer plus d’exemplaires d’une œuvre qu’elle n’en possède réellement, et les copies physiques des livres prêtés sous forme numérique sont retirées de la circulation pour s’assurer que la bibliothèque ne prête jamais deux livres lorsqu’elle n’en a acheté qu’un. L’objectif principal du système CDL, comme indiqué dans le livre blanc proposé, est de «s’assurer que les œuvres originales sont acquises légalement». Le principal avantage du système CDL serait de numériser des livres qui ne sont pas actuellement proposés au format ebook pour étendre la portée de ces œuvres et leur permettre d’être découverts par un groupe de lecteurs plus large.

Psssssst :  Une panne de service BMW interrompt la fonctionnalité CarPlay - High-teK.ca

Il est important de noter que le système CDL exige que les bibliothèques maintiennent un rapport 1:1 entre les livres physiques et les supports prêtés. Une bibliothèque devoir ont acheté un exemplaire physique d’un livre pour le prêter dans le cadre de ce système.

CDL est un cadre et un concept pour la mise en œuvre d’une stratégie de prêt numérique, et non un produit packagé que les bibliothèques déploient. Les préoccupations habituelles concernant le fait de faire en sorte que certains lecteurs ne puissent pas copier des livres et les conserver s’appliquent toujours. Mais c’est aussi un effort de bonne foi pour fusionner deux méthodes très différentes de distribution des médias d’une manière qui permet aux bibliothèques de faire avancer leur mission principale à l’ère moderne.

Et la guilde des auteurs déteste ce.

Souhaitez-vous du fromage avec ce gémissement ?

Selon la Guilde des auteurs, toute la prémisse de CDL est défectueuse car les tribunaux ont déjà statué que vous ne pouvez pas revendre un bien numérique d’occasion. Il est vrai que l’affaire judiciaire Capitol Records contre Redigi établi que ReDigi ne pouvait pas revendre de la musique numérique, même s’il prenait des mesures pour s’assurer que les fichiers musicaux avaient été définitivement supprimés de la médiathèque du vendeur. Mais il y a une différence essentielle entre ReDigi et un système CDL : ReDigi était tenter de revendre la musique comme modèle économique. Les bibliothèques cherchent à distribuer des copies numériques de médias à des fins éducatives et d’apprentissage.

En vertu du 17 US Code § 107, le tout premier test pour un argument d’utilisation équitable est de savoir si le but et le caractère de l’utilisation sont « de nature commerciale ou à des fins éducatives à but non lucratif ». La question de savoir si une entreprise peut revendre une œuvre numérique à des fins lucratives a été tranchée par un tribunal. La question de savoir si une bibliothèque peut distribuer une copie numérique d’un livre qu’elle a acheté physiquement à un ratio de 1:1 ne l’a pas été. La Guilde des auteurs ignore ce point.

Les auteurs perdent un revenu potentiel de chaque prêt non autorisé consenti en vertu de la théorie CDL. Les reproductions et les prêts numériques ne font que supplanter la vente légitime de livres électroniques, qu’il s’agisse d’éditions de bibliothèque pour lesquelles la bibliothèque accorderait autrement une licence ou de livres électroniques que l’auteur ou l’éditeur vendraient directement aux consommateurs.

Ce que la Guilde des auteurs veut vraiment protéger, ce sont les accords de licence que les éditeurs de livres ont créés. Différents éditeurs ont des règles différentes, mais la plupart exigent des bibliothèques soit qu’elles achètent une licence d’ebook à 3x le prix normal du livre, soit qu’elles rachètent un ebook une fois qu’il a été extrait un certain nombre de fois. Le système CDL ne devrait même pas avoir d’impact sur le système de livre électronique de l’éditeur – tel que proposé, c’est principalement un moyen pour les bibliothèques de créer des versions de livre électronique de textes qui ne les ont pas et ne les recevront pas. Cette nuance est ignorée.

Psssssst :  DJI Mavic 2 Pro testé sur le terrain : une mise à jour gagnante - High-teK.ca

frais de bibliothèque

L’autre problème avec l’argument de l’AG est qu’il suppose que chaque location d’ebook d’une bibliothèque représente une vente perdue. C’est tout simplement faux. L’ensemble indiquer d’aller à la bibliothèque, c’est lire un livre que vous n’auriez peut-être pas acheté autrement ou faire des recherches sur des documents auxquels vous n’auriez pas accès à la maison. La bibliothèque est l’endroit où vous allez découvrir un nouvel auteur ou une nouvelle série si vous n’êtes pas sûr de vouloir acheter. Le but des bibliothèques est de trouver un équilibre entre l’intérêt civique commun de rendre l’information et les médias généralement accessibles aux citoyens et les intérêts commerciaux des éditeurs et des auteurs.

L’AG n’a aucun intérêt dans cet équilibre. Il rejette les CDL comme un effort pour donner une couverture légale à « pur piratage.« Le fait qu’il se concentre sur la numérisation de livres qui ne recevront probablement jamais une conversion en ebook est jugé non pertinent.

En fin de compte, ce que l’AG démontre, c’est son hostilité fondamentale à l’idée même d’une bibliothèque. Les questions de cas d’utilisation soulevées par les CDL n’ont pas reçu de réponse devant les tribunaux. Il n’y a absolument aucune preuve pour soutenir l’idée que chaque location de livre numérique dans une bibliothèque vole une vente à un auteur. Mais étant donné la haine historique de l’AG pour la technologie – il déteste à la fois Google et Amazon, en particulier la bibliothèque de prêt Kindle – je suppose que nous ne devrions pas être surpris.

Psssssst :  Sony annonce le RX100 VII : un appareil photo compact doté de fonctionnalités plein format

Image vedette par L’Université de LoughboroughConcours de photographie de bibliothèque 2011 (CC BY 2.0)

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page