Ordinateurs

La fuite des spécifications AMD HD 8000 indique une amélioration majeure des performances

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

La semaine dernière, les fiches techniques de la série Radeon HD 8000 d’AMD ont été divulguées à la presse. Le graphique montre les deux cartes graphiques à venir qui remplaceraient théoriquement les HD 7870 et 7850 d’AMD. La nouvelle famille HD 8000, nom de code Sea Islands, sera la première mise à jour majeure d’AMD de son architecture GCN (Graphics Core Next) qui a fait ses débuts l’année dernière. Les deux cartes sur lesquelles nous avons des informations sont basées sur le GPU Oland, et remplaceraient la famille Pitcairn. Comme le 7870/7850, le nouveau GPU est construit sur un processus de 28 nm chez TSMC.

Avec des fuites comme celle-ci, il y a toujours la question de savoir si les données sont valides ou non. Nous avons parcouru et calculé quelques chiffres, et trouvé quelques mesures que le tableau d’origine ne montre pas. Voici l’original en premier, sans aucune donnée supplémentaire.

Données de la carte vidéo

Graphique avec l’aimable autorisation de Videocardz

Ces améliorations correspondent presque parfaitement à ce que nous attendons d’une architecture de nouvelle génération dans la même fourchette de prix. La bande passante mémoire augmente grâce à l’utilisation d’une RAM GDDR5 plus rapide, les taux de remplissage des pixels augmentent légèrement, les taux de remplissage des textures s’améliorent considérablement. Puisque nous savons combien d’unités de sortie de rendu (ROP) et d’unités de mappage de texture (TMU) se trouvent dans le 7870, nous pouvons extrapoler ce que le 8870 contient dans ces départements.

8870vs7950

Nous avons ajouté les données de l’édition HD 7950 Boost et inclus les prix actuels des cartes Radeon comme on le voit sur Newegg. Les colonnes marquées en orange reflètent nos extrapolations sur le nouveau noyau. Les mathématiques s’adaptent parfaitement à chaque exemple. La Radeon HD 8870 est construite comme une Radeon 7950.

Notez que j’ai dit « construit comme », pas « équivalent à ». La Radeon HD 7950 actuelle est une Radeon 7970 réduite ; AMD et Nvidia améliorent tous les deux les rendements en vendant des cartes avec certains blocs fonctionnels désactivés. Cela leur permet de récupérer un retour sur des produits qui ne sont pas tout à fait parfaits, plutôt que de les jeter sur le tas de scories. En conséquence, le dé du 7950 a la même taille que le 7970, malgré la disparité du nombre de cœurs.

Psssssst :  Lancement du processeur de bureau AMD FX Bulldozer, plus lent que la concurrence Core i5 moins chère

Ces données suggèrent qu’AMD a estimé que le 7950 présentait un équilibre de performances idéal pour une carte de milieu de gamme et a choisi de réduire la puce avec quelques modifications apportées pour réduire la taille de la puce. Le bus mémoire 384 bits a disparu, bien que la mémoire GDDR5 plus rapide compense bien cela. Dans l’ensemble, le 8870 devrait être plus rapide que le 7950 qu’il remplace grâce à une fréquence de base plus élevée.

Il y a d’autres raisons pour lesquelles ce changement est logique. Les densités de transistors entre AMD et Nvidia sont généralement assez similaires lorsqu’on les compare au même nœud.

Comparaison des transistors GPU

Les tailles de matrice 3.4B et 270 mm² d’Oland sont exactement là où nous nous attendons à ce qu’elles soient.

Ce n’est pas parce que la Radeon 8870 est spécifiée comme une 7950 qu’elle fonctionnera comme une telle. AMD aura peaufiné l’architecture pour améliorer les performances et l’efficacité énergétique ; le TDP inférieur en est la preuve suffisante. Ces données suggèrent qu’AMD poursuit une stratégie évolutive avec le GPU HD 8K. Lorsque la société a construit les puces Barts and Turks de l’ère HD 6000, elles étaient une continuation et une amélioration du cœur HD 5000 très réussi. Cayman, la puce au cœur de la famille HD 6900, était la nouvelle architecture.

AMD pourrait envisager d’ouvrir un nouveau front majeur avec les pièces haut de gamme HD 8900, mais nous devrons attendre et voir. GCN reste une excellente architecture, et AMD en a assez pour essayer de commercialiser de nouveaux SoC – la société a peut-être choisi une stratégie GPU unique pour détourner les ressources d’ingénierie là où elles sont le plus nécessaires.

Psssssst :  La nouvelle gamme de surfaces de Microsoft fuit avant l'annonce

Maintenant lis: La GTX 650 Ti de Nvidia fait trop de compromis pour une carte graphique orientée jeux à 170 $

Bouton retour en haut de la page