Ordinateurs

Knowledge Graph de Google : Wikipédia sous stéroïdes ou le début de la fin pour le web ? – ExtrêmeTech

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

S’affirmant davantage comme le Borg du Web, Google ajoute une fonctionnalité Knowledge Graph à son moteur de recherche. En termes simples, Google va maintenant essayer de répondre à votre question directement sur la page des résultats de recherche – pas besoin de visiter Wikipédia ou votre site d’informations de voyage préféré lorsque Google peut simplement absorber leurs données et vous les présenter joliment formatées avec quelques annonces de choix . Google a déjà la plupart du contenu vidéo sur le Web via YouTube, la plupart des informations géographiques via Maps et Earth, et une part croissante des e-mails, alors pourquoi pas ? L’utilisateur obtient un ensemble de faits plus rapide et probablement plus utile sur sa recherche.

En un coup d’œil, des résultats plus rapides sont un avantage évident pour tout le monde. Mais comme la propagation de biens importés bon marché, il y a un inconvénient corrosif. Les éditeurs Web sont coupés de la boucle, mettant en péril leurs modèles commerciaux et leur capacité à créer le contenu sur lequel nous comptons tous. Google risque d’écraser le Web dans son étreinte – l’aimant involontairement à mort. En regardant de plus près le graphique des connaissances, vous verrez comment le processus fonctionne et pourquoi vous voudrez peut-être vous en préoccuper plus qu’un peu.

Le Google Knowledge Graph — Petits pas vers un monopole de l’information ?

Le Knowledge Graph de Google est tout nouveau – ne contenant « que » environ 3,5 milliards de faits sur 500 millions d’objets – mais bien sûr, il se développera aussi rapidement que le Googleplex pourra organiser des informations supplémentaires. Même maintenant, c’est un outil puissant pour ceux qui veulent des réponses rapides et qui n’aiment pas perdre leur temps à surfer pour les obtenir – vaguement décrit comme recherche sémantique. A titre de comparaison, Wikipédia compte actuellement moins de 30 millions de pages. Lorsque Google décide qu’une recherche concerne l’un des 500 millions d’objets qu’il a classés, il affiche les faits dont il dispose à propos de cet objet dans un « panneau de connaissances » séparé à droite de la page. Les résultats de recherche traditionnels et les publicités apparaissent dans le corps principal de la page à gauche.

Résultats Google Knowledge Graph pour la recherche dans le zoo du Bronx

Le Knowledge Graph de Google montre non seulement des liens pour le zoo du Bronx, mais un panel de faits sur le côté droit de la page

Vous pouvez voir ici que Google a sorti une carte montrant l’emplacement du zoo, ainsi que quelques faits de Wikipedia – qui, à son crédit, sont liés et attribués à Wikipedia. Il me montre également d’autres sujets qui intéressent les curieux du zoo du Bronx. Fait intéressant, le panneau de connaissances est moins utile dans ce cas que le premier résultat de recherche – qui rapporte les meilleurs liens du site du zoo du Bronx lui-même – mais pour de nombreux sujets qui n’ont pas de site Web définitif, le panneau de connaissances est un endroit pratique pour commencer la recherche.

Psssssst :  Thermal Pad 'Mod' rend le MacBook Air M2 plus rapide que le M2 Pro 13"

Google contre Bing : faites-vous confiance au Web ou à vos amis ?

Alors que Google utilise la force brute pour apprivoiser toutes les informations sur la planète dans son effort pour amorcer le web sémantique, Bing adopte une approche plus chirurgicale et sociale – en passant au crible les données sur et provenant de vos amis pour décider ce qui pourrait être important pour vous. Une fois que vous avez activé la nouvelle barre latérale de Bing et que vous vous êtes connecté à Facebook, Bing se fera un plaisir de parcourir toutes les informations qu’il peut trouver dans les profils ou les messages de vos amis pour cracher une variété de faits. Certains peuvent être très utiles, comme l’album photo d’un ami d’un endroit que vous souhaitez visiter, ou le fait que quelqu’un vient de critiquer un film qui vous intéresse. D’autres sont au mieux des anecdotes – comme l’information qu’un collègue de travail perdu depuis longtemps vivait à 100 miles d’un endroit où vous envisagez de passer des vacances, ou que le musicien « Taj Mahal » a récemment tweeté, montré en réponse à une tentative de trouver quels amis pourraient savoir quelque chose sur le Taj Mahal en Inde.

Logo Google PlusEn comparant les deux, jusqu’à présent, je donnerais l’avantage à Google et au Knowledge Graph. Les extraits utiles d’amis (et j’ai environ 800 amis FB, donc ça devrait être un bon échantillon) sont rares dans mes efforts pour utiliser la nouvelle barre latérale Bing. Je peux voir qu’avec le temps et l’amélioration de la technologie de liaison, la quantité d’informations utiles provenant d’amis s’améliorera, mais il est difficile de deviner de combien. Pour mon exemple du zoo du Bronx, la barre latérale de Bing a craché une photo de la fille d’un ami, vraisemblablement prise au zoo, tout en me faisant savoir que deux de mes amis vivaient dans les villes du nord du New Jersey. Rien de tout cela très utile pour planifier mon événement là-bas.

Psssssst :  La famille Ryzen 3000 d'AMD domine les ventes chez le détaillant européen

Bing propose également un « demander à des amis » où je peux demander à mes amis de m’aider dans une recherche. Franchement, je ne suis même pas prêt à expérimenter cela. Si j’ai un sujet que je ne sais pas comment aborder, je suis assez démodé pour envoyer un courrier à quelques amis qui, je pense, pourraient être en mesure de m’aider. Donc, publier une recherche ne serait utile que si je pouvais la rendre visible à quelques amis seulement, au lieu de tous les 800 — mais cela ne semble pas encore possible. Ironiquement, en raison de la façon dont Google+ a démarré – avec des cercles depuis le début – la même idée pourrait en fait fonctionner pour moi si Google l’implémentait afin que je puisse demander à un cercle particulier. Espérons que Bing permettra également de limiter la fonctionnalité à des listes d’amis particulières.

L’un des avantages de la recherche sociale de Bing par rapport à la recherche plus votre monde de Google, du moins pour moi, est que Bing sépare clairement les résultats sociaux des résultats de recherche Web. C’est déroutant et franchement un peu bizarre de faire une recherche sur Google et d’avoir divers messages et articles écrits par moi ou mes amis mélangés bon gré mal gré dans les résultats. Parfois, ils sont utiles, mais d’autres fois, ils me gênent, car j’essaie vraiment de chercher de nouvelles informations à l’extérieur, pas de me regarder le nombril en relisant mes anciens articles.

Page suivante: Knowledge Graph est-il la fin de la publication Web ?

Psssssst :  Examen du monde ouvert Zelda de Nintendo - La Wii U peut-elle offrir une expérience Elder Scrolls ? - ExtrêmeTech

Bouton retour en haut de la page