Ordinateurs

Jour des élections : pourquoi le vote électronique semble cool, mais ne remplacera jamais les bulletins de vote papier – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

C’est le jour des élections aux États-Unis. Au moment où j’écris ceci, des milliers d’Américains font la queue dans les bureaux de vote à travers le pays pour décider du résultat de nombreuses courses politiques – et, bien sûr, si Barrack Obama restera le 44e président des États-Unis d’Amérique, ou si Mitt Romney le supplantera pour devenir le 45e. Dans la majorité des cas, votre vote sera exprimé au scrutin secret – en entrant dans une cabine et en marquant un morceau de papier, ou en appuyant sur un bouton sur une machine – mais beaucoup voteront également par correspondance.

Le vote des absents aux États-Unis va des bulletins de vote papier envoyés par la poste par les électeurs, jusqu’au vote par courrier électronique pour les citoyens et les militaires d’outre-mer. Cette année, le New Jersey a ouvert le vote par courrier électronique à ceux qui ont été déplacés par l’ouragan Sandy. Cela a conduit de nombreuses personnes à poser une question plutôt intéressante : pourquoi ne pas simplement permettre à tout le monde de voter par e-mail ? Heck, allons-y encore mieux : pourquoi les Américains ne peuvent-ils pas voter via Internet ?

Les États-Unis, avec un taux de participation moyen de 48 %, ont l’un des pires taux de participation électorale au monde. Le consensus général est que le vote électronique (vote par Internet, vote par e-mail, vote par SMS, vote par téléphone) abaisserait la barrière à l’entrée, augmentant ainsi la participation. Du coup, toutes ces personnes sans voiture, en vacances ou trop occupées au travail pourraient voter. Vive la démocratie, non ?

IsoloirSans vraiment plonger dans le cloaque alambiqué qu’est la politique, le vote électronique n’est tout simplement pas si simple. Au niveau le plus élémentaire, les politiciens n’iraient tout simplement jamais pour cela. L’électorat américain est une variable très connue qui est modélisée avec précision à partir de décennies de sondages et d’analyses. Si vous autorisiez soudainement le vote électronique et ouvriez les vannes à des dizaines de millions d’électeurs supplémentaires, il serait presque impossible de prédire le résultat des élections. Pouvez-vous voir une loi promulguant le vote électronique faire son chemin avec succès au Congrès ?

Au-delà de cela, cependant, les scrutins secrets font partie intégrante du processus démocratique. Il y a un raison que vous votiez dans un isoloir ou derrière un rideau : c’est pour prévenir la coercition et d’autres types de fraude électorale. L’idée est que vous entrez dans un isoloir et que personne ne sache jamais pour qui vous avez voté. Même si votre conjoint ou représentant syndical abusif vous oblige à voter pour un candidat en particulier, vous pouvez toujours modifier votre vote dans l’isoloir sans que personne ne soit plus avisé.

Psssssst :  L'espace blanc "Super Wi-Fi" commence l'essai au Royaume-Uni - High-teK.ca

Avec le vote électronique, c’est beaucoup plus complexe. En Estonie, l’ensemble de l’électorat est autorisé à voter par Internet, au moyen d’une carte d’identité. Si vous avez la carte d’identité et le code PIN de quelqu’un d’autre, vous pouvez voter. Rien n’empêche, par exemple, l’administrateur d’une maison de retraite de rassembler les cartes d’identité et les codes PIN d’un groupe de personnes âgées et de voter. De même, un conjoint violent pourrait facilement battre le NIP de son partenaire. Au lieu d’un homme, un vote, cela devient un homme, plusieurs votes.

Dans le cas de l’Estonie, ils essaient d’atténuer les abus en autorisant des changements de vote illimités, jusqu’au dernier jour des élections – mais cela ne contourne toujours pas le fait que quiconque a les cartes d’identité a les votes. Les bureaux de vote du monde réel protègent évidemment contre de tels abus en étant des espaces publics et responsables – il est pratiquement impossible pour une seule personne de voter plusieurs fois, ou pour une personne abusive de faire entrer un autre électeur dans un isoloir.

Machine à voter DieboldEt puis il y a la sécurité. Il est tout à fait possible de créer une plateforme de vote électronique sécurisée, mais cela nécessite beaucoup d’efforts pour le faire correctement – dans la plupart des cas, plus de temps/d’argent que le gouvernement est prêt à dépenser. Comme nous l’avons vu aux États-Unis, où certains États utilisent des machines numériques (photo de droite) plutôt que des bulletins de vote papier, une conception, une programmation, des tests et une mise en œuvre médiocres ont entraîné un large éventail de problèmes qui ont fait perdre de nombreux votes. Les bulletins de vote papier comportent leurs propres risques de sécurité, mais pour la plupart, il est beaucoup plus facile de mettre en œuvre un système de vote papier sécurisé.

Aux États-Unis, la seule forme de vote électronique est le courrier électronique ou le fax. Essentiellement, ce processus implique que vous receviez un formulaire de vote, que vous remplissez puis renvoyez par e-mail (prenez une photo numérique du bulletin de vote) ou par fax. Dans certains cas, vous devez également retourner votre bulletin de vote par courrier ordinaire, mais c’est tout, en ce qui concerne la sécurité. Bien qu’il varie d’un serveur à l’autre, le courrier électronique est sans aucun doute l’un des services Internet les moins sécurisés et les moins responsables. Il ne serait pas difficile de renvoyer plusieurs bulletins de vote avec de faux en-têtes de courrier électronique. Pour être honnête, c’est plutôt fou que le New Jersey accepte les bulletins de vote par courrier électronique non sécurisés – j’espère qu’ils savent ce qu’ils font et qu’ils ne seront pas exploités aujourd’hui.

Psssssst :  Le supercalculateur le plus rapide au monde est déployé contre le coronavirus

En fin de compte, le vote électronique est une bonne idée, mais la mise en œuvre est si difficile que nous ne le verrons probablement jamais déployé dans un grand pays comme les États-Unis. L’Estonie, le seul pays au monde qui permet à toute la nation d’utiliser le vote électronique pour les élections parlementaires, a une superficie de 17 000 miles carrés et une population de 1,3 million d’habitants, soit environ 1/300 de la taille des États-Unis. Les États-Unis sont si puissants que les répercussions d’un système de vote électronique défectueux ou non sécurisé seraient monumentales – et jusqu’à présent, personne aux États-Unis n’a même commencé à semer les graines d’un système sécurisé, fiable et auditable de bout en bout. plateforme de vote électronique.

Pour le moment, donc, les bulletins de vote papier sont définitivement l’avenir du vote aux États-Unis – ne serait-ce que pour empêcher Anonymous ou d’autres groupes hacktivistes d’élire quelqu’un dans leurs propres rangs.

Bouton retour en haut de la page