Ordinateurs

Intel ne lancera peut-être pas de nouveau processeur HEDT cette année

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Normalement, Intel actualise à la fois son ordinateur de bureau et ses gammes de produits HEDT sur une cadence annuelle, HEDT ayant tendance à se lancer après l’actualisation du bureau. Depuis le lancement de Skylake-X en 2017, les deux plates-formes ont utilisé la même architecture, les puces de bureau étant lancées en premier. Maintenant, il semble qu’Intel n’aura pas de rafraîchissement HEDT cette année.

C’est moins inhabituel qu’il n’y paraît. Depuis le lancement du 3960X en 2011, Intel a sauté des années à plusieurs reprises. Il y avait un écart de près de deux ans entre le 3960X et le 4960X (Q4 2011, Q3 2013) et les 5960X et 6950X (Q3 2014, Q2 2016). Depuis le 6950X, Intel a livré une cadence régulière de mises à jour, avec le lancement de Skylake X en 2017, l’actualisation de la 9e génération HEDT en 2018 et le lancement l’année dernière du Core i9-10980XE.

Dans la plupart des cas, ces pauses se produisent aux limites de la plate-forme. Le X79 a pris en charge le 3960X et le 4960X, le X99 a ancré les 5960X et 6950X, et le X299 a ancré les familles Skylake X, Skylake X Refresh et Cascade Lake. Si Intel attend un nouveau chipset, cela expliquerait pourquoi la société n’a pas de puce HEDT prête pour ce segment.

Franchement, il est logique qu’Intel attende à ce stade. Rocket Lake, l’architecture 14 nm de nouvelle génération d’Intel (du moins selon la rumeur) n’est pas encore prête et ne sera pas livrée avant la fin de l’année. Théoriquement, la prochaine partie HEDT d’Intel pourrait être basée sur Ice Lake ou Tiger Lake (architectures Sunny Cove et Willow Cove, respectivement). La rumeur veut que Rocket Lake soit la version 14 nm de Sunny Cove, tandis que Tiger Lake est la variante 10 nm.

Psssssst :  IDC : le marché des semi-conducteurs augmentera jusqu'en 2022, pourrait s'effondrer en 2023

Nous ne savons même pas si la prochaine plate-forme HEDT sera construite sur 14 nm ou 10 nm. Si Intel décide de suivre la procédure standard, ce sera un 10nm CPU avec quelques changements stratégiques pour le différencier du Xeon. Si cela reste fidèle à l’approche bifurquée que nous avons vue sur le marché des passionnés, nous pourrions nous attendre à un cœur de 14 nm avec des horloges de base plus élevées par rapport à 10 nm. Là encore, nous ne savons pas quel sera le delta d’horloge entre Tiger et Rocket. En théorie, le 10 nm+ d’Intel devrait réduire le différentiel d’horloge entre les deux nœuds, qui est devenu assez important.

En ce qui concerne la concurrence d’Intel, nous n’avons pas entendu parler d’AMD concernant Threadripper. Après le sprint de l’année dernière à 64 cœurs, nous nous attendons à ce qu’AMD maintienne le nombre de cœurs stable cette fois-ci et se concentre probablement sur les améliorations de l’IPC et de l’horloge à la place. Avec Windows déjà incapable d’utiliser 128 threads dans un seul processus sous le planificateur de threads Windows par défaut, il n’y a pas beaucoup d’avantages à dépasser le point 64C/128T.

Il n’y a pas non plus d’informations sur le nombre de cœurs que les futures puces HEDT pourraient offrir. Les solutions actuelles plafonnent à 18 pour Intel et 64 pour AMD, et c’est évidemment un écart qu’il est dans l’intérêt d’Intel de réduire. Merci à THG pour repérage la glissière.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page