Ordinateurs

Intel lance de nouveaux processeurs mobiles Comet Lake-H de 10e génération

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Intel a lancé une nouvelle suite de processeurs mobiles de 10e génération dans la famille Comet Lake. Comme d’autres lancements de produits récents, ces puces sont également basées sur 14 nm (nonobstant Ice Lake), mais Intel a retiré les arrêts de fréquence pour cette gamme de pièces.

Les précédents processeurs Core i7 de 9e génération dépassaient 6 cœurs et 4,6 GHz Turbo, tandis que la famille Mobile Core i9 de 9e génération fonctionnait jusqu’à huit cœurs et 5 GHz. Avec la 10e génération, Intel repousse les limites, avec plusieurs puces atterrissant à 5 GHz ou plus dans les familles Core i7 et Core i9 :

Intel-10e génération

Alors, dans quelle mesure les performances du processeur changent-elles ? Le 10980HK haut de gamme capte +300 MHz en termes de fréquence Turbo et le Core i7-10875H introduit une partie à huit cœurs dans la famille i7. Il n’y a pas de comparaison directe ici, mais le Core i9-9980H était un processeur 8C/16T 2,3 GHz / 4,8 GHz, tandis que le i7-10875H est une puce 8C/16 à 2,3 GHz / 5,1 GHz.

Le Core i7-10750H détient la même fréquence de base de 2,6 GHz que son homologue de 9e génération, mais ajoute 500 MHz de fréquence Turbo, avec des vitesses de rafale jusqu’à 5 GHz maintenant et la même configuration 6C/12T que son prédécesseur. Selon Intel, le Core i9-10980HK a un tau de 56 secondes, tandis que toutes les autres puces de la famille 10e génération ont un tau de 28 secondes. Tau est la durée pendant laquelle le CPU peut rester dans son état PL2, qui est la configuration de consommation d’énergie la plus élevée. Le i9-10980HK a un PL2 de 65 W, mais le PL2 est configurable par l’OEM et peut atteindre jusqu’à 135 W. Le turbo tout cœur du Core i9-10980HK est de 4,4 GHz, ce qui est assez solide pour un processeur à 8 cœurs dans un TDP de 45 W, mais le maintien de la fréquence maximale dépend de la consommation d’énergie.

Psssssst :  Les prix de la RAM pourraient bondir de 25 % au deuxième trimestre sur les ordinateurs de bureau, mobiles et serveurs

On ne sait pas à quoi s’attendre de Comet Lake, en ce qui concerne l’avantage soutenu des performances par rapport à la 9e génération. Intel a principalement augmenté ses horloges boost plutôt que la base, et puisque les horloges de base sont utilisées pour dériver le TDP, cela explique comment l’entreprise peut annoncer des boosts plus élevés. sans avoir besoin d’augmenter ses chiffres de TDP. Cela ne signifie pas pour autant que les puces de 10e génération ne peuvent pas surpasser les processeurs de 9e génération : un regroupement agressif pour réduire la consommation d’énergie de ces puces lors d’un fonctionnement à haute fréquence et traiter le réglage des nœuds pour une efficacité maximale à haute fréquence pourrait tous deux rapporter des dividendes, même lorsque Les puces de 10e et 9e génération sont toutes deux construites sur le même nœud de processus.

TurboBoostMax

La famille 10e génération continue de prendre en charge des fonctionnalités telles que Thermal Velocity Boost (TVB), qui tente de pousser les horloges du processeur plus haut si les températures sont suffisamment basses et que le budget de puissance est disponible. Des fonctionnalités telles que Turbo Boost Max 3.0 sont déployées dans la famille Core i9, avec la prise en charge de normes telles que DDR4-2933, bien que les processeurs Intel ne dépendent pas terriblement de la fréquence de la mémoire.

Au cours de ces types de briefings, Intel et AMD font un certain nombre d’affirmations sur l’amélioration des performances entre leur matériel phare actuel et un système typique d’il y a 3 à 5 ans. Bien sûr, ceux-ci sont toujours destinés à montrer à quel point les performances du processeur se sont améliorées au cours de la période concernée, mais il se trouve que j’ai récemment effectué des tests. comparant le 7700HQ (processeur 2016 45 W) au Core i7-1065G7 du Surface Laptop 3 (Ice Lake, 10 nm). Il était carrément intéressant de voir les zones où le processeur 15W pourrait lier ou même dépasser la puce 45W – ainsi que les endroits où Kaby Lake, âgé de quatre ans, pourrait se dégourdir les jambes et reprendre la couronne à Ice Lake.

Psssssst :  AMD prendra en charge les processeurs Ryzen 5000 sur les cartes mères de la série 300

Bien sûr, le défi pour Intel cette année n’est pas de rivaliser avec son propre matériel vieux de 3 ou 4 ans, mais de s’attaquer à la famille Ryzen Mobile 4000 d’AMD. Nous espérons avoir bientôt des données sur cette correspondance pour vous – notre propre examen du 4900HS a été retardé par des difficultés techniques aggravées par Covid-19, mais nous y travaillons.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page