Ordinateurs

Intel dévoile les processeurs de bureau Comet Lake : jusqu’à 5,3 GHz, 10C/20T et quelques questions sans réponse

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

L’existence et le lancement imminent de Comet Lake, la première famille de processeurs de bureau grand public de 10e génération d’Intel, est un secret de polichinelle depuis plusieurs mois. Mais Intel est resté silencieux sur les spécifications et les capacités de la famille alors même que les rumeurs montaient. Maintenant, la société parle enfin des processeurs qu’elle lancera plus tard en mai. Les passionnés d’Intel ont de bonnes raisons d’être excités, mais nous avons certainement des questions avant le lancement.

Attaquons d’abord les points forts: comme prévu, la famille de processeurs de bureau Comet Lake S 10e génération Core met tout en œuvre pour pousser les fréquences et le nombre de cœurs un peu plus haut. Le nouveau Core i9-10900K est un processeur 10C/20T avec une horloge boost jusqu’à 5,3 GHz. Il s’agit d’une augmentation de 1,06 x de l’horloge supérieure par rapport au 9 900 K combinée à une amélioration du nombre de cœurs de 1,25 x. Ce n’est pas un niveau d’amélioration déraisonnable par rapport au Core i9-9900K étant donné que les deux sont des processeurs 14 nm.

Intel-10thGen-Launch1

Cependant, pour atteindre ces fréquences plus élevées, Intel a dû modifier un certain nombre de cadrans et de leviers. La société rode maintenant sa propre matrice pour réduire la quantité de matériau isolant entre les transistors eux-mêmes et le TIM. Dans le même temps, Intel a augmenté la quantité de cuivre dans son IHS pour améliorer sa conductivité thermique.

Intel-10thGen-Launch2

Le rodage a été discuté dans les cercles d’overclocking comme une méthode d’amélioration des thermiques et éventuellement des overclocks avec le 9900K, mais voir Intel l’adopter officiellement ici illustre à quel point il est difficile, même pour Intel, de continuer à pousser les horloges du processeur plus haut. La raison de l’IHS légèrement plus épais est de garder la hauteur z identique pour permettre une réutilisation plus froide. Le pourcentage plus élevé de cuivre dans l’IHS compense largement son épaisseur accrue.

Les autres nouvelles fonctionnalités de la famille 10e génération incluent la possibilité de définir une courbe tension/fréquence dans des utilitaires tels que XTU, l’utilisation de l’Hyper-Threading sur tous les processeurs Intel Core (i3/i5/i7/i9), la prise en charge formelle de DDR4-2933 , la prise en charge intégrée du Wi-Fi 6 (802.11ax), de nouveaux contrôleurs Ethernet Intel 2.5G basés sur Foxville et certaines optimisations logicielles dans des jeux comme Total War : Three Kingdoms et Remnant : From the Ashes.

Psssssst :  Sapphire Rapids pourrait comporter 72 à 80 cœurs basés sur de nouveaux plans de matrice

Ce qu’Intel n’a pas dit

Il y a plusieurs sujets qu’Intel n’a pas clarifiés et sur lesquels il n’a pas répondu aux questions lors de la conférence téléphonique. Aucun nouveau détail sur le chipset Z490 ou sur l’état de sa prise en charge PCIe 4.0 n’a été fourni, même si plusieurs OEM de cartes mères affirment que la prise en charge de cette norme est intégrée dans les cartes à venir. Il y a eu des rumeurs d’une faille dans le contrôleur Ethernet 2.5G qui n’ont pas été clarifiées.

Les broches supplémentaires ajoutées au LGA1200 seraient destinées aux circuits d’alimentation et nous savons que le TDP de la carte est passé à 125 W, mais ce nombre semble assez dénué de sens à la lumière de ce que nous savons de la consommation d’énergie sur les processeurs Intel haut de gamme modernes. À moins que vous ne les programmiez spécifiquement pour qu’ils ne consomment pas plus que leurs TDP évalués, les puces haut de gamme comme le 9900K consomment bien plus de 95 W tout en boostant sous charge. La consommation électrique soutenue est également beaucoup plus élevée. Ni AMD ni Intel ne s’en tiennent au TDP comme mesure de la consommation d’énergie réelle, mais les rumeurs concernant le 10900K ont laissé entendre qu’il pourrait tirer autant que 250-280W.

Ignorez les « Jusqu’à » dans la colonne de l’horloge de base dans l’image ci-dessus. Intel a informé High-teK.ca que ces fréquences sont censées être répertoriées comme des horloges statiques. « Jusqu’à » s’applique uniquement à la fréquence d’horloge boost. Dans l’ensemble, ces nouvelles configurations de processeur sont une amélioration par rapport à ce qu’Intel avait sur le marché avec la 9e génération.

Psssssst :  La mise à jour d'octobre de Windows 10 de Microsoft n'est pas lancée en octobre

Le Core i9-9900K est un 8C/16T avec une horloge de base de 3,6 GHz et un boost tout cœur de 5 GHz, avec un prix officiel de 500 $. Le Core i7-10700K est un processeur 8C/16T avec une horloge de base de 3,8 GHz et une horloge boost de 5,1 GHz, avec le même boost tout cœur de 4,7 GHz que le 9900K. Prix? 375 $.

Je ne vais pas spéculer sur la façon dont le 10700K se comparera à des processeurs comme le 3700X ou 3900X jusqu’à ce que nous ayons du silicium en main, mais le 10700K est bien mieux positionné contre AMD que ne l’était son prédécesseur. On ne sait pas dans quelle mesure les performances s’amélioreront du 9900K au 10700K, mais le 10700K devrait offrir au moins 100% des performances du Core i9 pour 75% de son prix.

Les baisses de prix et les ajustements de performances se poursuivent dans la pile, avec un bon effet global. Le Core i3 bas de gamme, le Core i3-10100, est un processeur 4C/8T avec une horloge de base de 3,6 GHz et un turbo de 4,3 GHz pour 122 $. Le processeur équivalent de 9e génération, le Core i3-9100, est un processeur 4C/4T à 3,6 GHz/4,2 GHz. L’ajout de HT devrait se traduire par une amélioration de 1,15x à 1,2x à tous les niveaux.

Comet Lake et LGA1200 apporteront certainement des améliorations par rapport à la 9e génération, mais nous voulons voir exactement comment ces puces et plates-formes se comparent avant d’en dire plus. Une chose dont nous sommes sûrs – quiconque envisage de jouer au sommet de la pile Comet Lake voudra un refroidisseur de processeur haut de gamme pour s’assurer qu’il extrait chaque dernière partie des performances de la puce.

Psssssst :  Pourquoi les ordinateurs modernes ont du mal à faire correspondre la latence d'entrée d'un Apple IIe

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page