Ordinateurs

Intel condamné à payer 2,2 milliards de dollars dans une affaire de contrefaçon de brevet

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Intel a été frappé par un verdict de contrefaçon de brevet de 2,18 milliards de dollars pour avoir violé deux brevets détenus par VLSI Technology LLC. Le jugement représente environ un tiers du revenu net d’Intel pour le quatrième trimestre 2020, et il représente l’un des plus grands jugements en matière de brevets jamais rendus – en supposant qu’il soit en appel.

VLSI Technology LLC est ne pas la société VLSI Technology dont vous vous souviendrez peut-être en tant que fabricant de circuits intégrés il y a quelques décennies. Cette technologie VLSI a été achetée par Philips et créée dans le cadre de NXP. Il semble que « VLSI Technology LLC » tire parti des brevets désormais détenus par NXP, car cette société reçoit également une part du produit de cette affaire.

Contrairement à la technologie VLSI d’origine, VLSI Technology LLC n’a pas de produits et ne mène pas de R&D. Il génère des revenus (du moins selon Intel) uniquement en poursuivant des entreprises pour violation d’anciens brevets et Intel est la dernière entreprise à être ainsi prise au piège. VLSI Technology LLC a poursuivi Intel pour plusieurs chefs d’accusation de contrefaçon de brevet, bien que le Bloomberg article ne précise pas quels brevets Intel a été trouvé en violation. Intel a fait valoir, sans succès, que VLSI Technology LLC n’était rien d’autre qu’un troll de brevets.

L’affaire a été traitée par le juge du district fédéral Alan Albright, qui a déjà plaidé contre un litige vexatoire en matière de brevets au nom de Newegg et d’autres entreprises technologiques. Albright a pris le banc il y a seulement quelques années, mais il a transformé le district ouest du Texas en un véritable foyer de litiges en matière de brevets depuis lors. Plus que 800 cas de brevets ont été déposés dans le district ouest du Texas l’année dernière, soit huit fois le nombre de dépôts en 2018. Ce développement est complètement distinct du tribunal de longue date favorable aux brevets qui existe dans le district est du Texas. Ce lieu voit encore un grand nombre de dossiers de brevets déposés, mais le West District l’éclipse désormais.

Psssssst :  Le travail d'Intel sur la photonique sur silicium pourrait dynamiser les réseaux de neurones IA

Le jury dans l’affaire VLSI n’a pas déclaré Intel coupable d’infraction délibérée, ce qui aurait multiplié les dommages par 3. Intel a déclaré qu’il avait l’intention de faire appel. Il y a payant rapporte que l’USPTO s’est prononcé en faveur d’Intel le 4 février 2021 et a invalidé quatre des revendications VLSI faites sur la base de l’art antérieur. Il n’est pas clair si cette conclusion a eu un impact sur la résolution de cette affaire ou quelles questions Intel soulèvera en appel. Au cours du procès, Intel a fait valoir que les brevets en question étaient soit invalides sur la base de l’état de la technique, soit essentiellement dénués de sens et n’avaient jamais été utilisés par qui que ce soit.

Il y a évidemment beaucoup de il-a-dit/elle-a-dit ici, et peu de faits spécifiques sur les affirmations en question. Si Intel a effectivement enfreint ces brevets, le prix n’est pas fou compte tenu de la durée de l’infraction. Si ce n’est pas le cas, des récompenses comme celle-ci ne sont que de l’huile sur le feu des trolls de brevets.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page