Ordinateurs

Intel aurait finalement préparé des puces de bureau soudées – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Il y a eu un peu de il-dit/elle-dit en ce qui concerne les futures feuilles de route d’Intel pour les ordinateurs de bureau. L’année dernière, la nouvelle a éclaté que l’entreprise planifiait pour passer à des supports de matrice de billes soudées (BGA) pour ses processeurs de bureau. Cela ne convenait pas aux passionnés ou aux entreprises de réparation d’ordinateurs, qui apprécient tous deux la possibilité d’échanger des processeurs. Intel a nié avoir prévu un tel changement et a affirmé son engagement envers les processeurs à socket « dans un avenir prévisible ».

Nouvelle preuve (un « source fiable», selon Tech Report) suggère qu’Intel prévoit en fait une stratégie bifurquée. Commençant par Broadwellcertaines cartes mères seront disponibles avec des processeurs soudés – vraisemblablement ceux destinés aux petits décodeurs ou à d’autres facteurs de forme réduits.

Les processeurs de bureau traditionnels ne disparaîtront pas, ils ne seront plus la seule option. En tant que passionné, cela me convient – ​​j’ai effectué des mises à niveau du processeur sur la plupart des ordinateurs que je possède (et certains de ceux que j’ai construits pour d’autres personnes), mais statistiquement, la plupart des gens ne s’en soucient pas.

Conception de tableau de grille à billes

Les appareils BGA utilisent une petite grille de billes soudées plutôt que des broches pour se fixer à la carte mère.

En tant que personne ayant effectué de nombreux dépannages sur divers systèmes, je suis toujours moins enthousiasmé par le commutateur. Ce n’est pas que les processeurs échouent particulièrement souvent – en quinze ans, j’ai vu moins de pannes de processeur que tout autre type de matériel – mais pouvoir échanger un processeur est un moyen utile de confirmer quel problème n’est pas. Il est généralement plus facile (et plus rapide) d’extraire un processeur que d’échanger une carte mère entière.

Ce ne sont pas des obstacles insurmontables ; les ordinateurs portables utilisent des sockets BGA depuis des années et les coûts de RMA n’ont pas poussé les principaux fournisseurs à fermer leurs portes. Réparer un ordinateur de bureau, même avec un processeur monté sur BGA, resterait d’un ordre de grandeur plus facile que d’ouvrir un ordinateur portable pour remplacer des composants. Pourtant, cette décision pourrait mettre la pression sur les petits magasins disposant de moins de ressources pour gérer la tâche, et cela soulève la question de savoir qui paie le RMA sur un processeur mort – le fournisseur de la carte mère ou Intel ?

Psssssst :  Intel pourrait retarder Meteor Lake à fin 2023

AMD a déjà répondu à ce sujet en réaffirmant son engagement envers les sockets CPU. La société n’a pas l’intention de passer aux produits BGA pour les ordinateurs de bureau et ses prochains APU Richland (présentés au CES 2013) seront compatibles avec les cartes mères FM2 existantes prenant en charge Trinity.

Selon Gary Silcott, « AMD soutient depuis longtemps le marché des ordinateurs de bureau bricoleurs et passionnés avec des processeurs et des APU enfichables compatibles avec une large gamme de produits de cartes mères de nos partenaires. Cela se poursuivra jusqu’en 2013 et 2014 avec le « Kaveri » APU et lignes CPU FX. Nous ne prévoyons pas pour le moment de passer à un emballage BGA uniquement et nous sommes impatients de continuer à soutenir ce segment critique du marché. »

Bouton retour en haut de la page