Mobile

Huawei surpris en train de tricher dans les benchmarks GPU des smartphones

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Le fabricant chinois Huawei distribue des appareils avec des modes de référence secrets activés, déformant considérablement les performances de ces appareils et gonflant leurs résultats de test. C’est loin d’être la première fois que nous empruntons cette voie, que ce soit avec des analyses comparatives ou des appareils mobiles, mais ce que Huawei a fait est un peu inhabituel.

Anandtech trébuché sur ce problème lors du test de plusieurs appareils Huawei et a confirmé le comportement de l’appareil en utilisant des versions privées des benchmarks publics que vous pouvez télécharger en ligne. Ces versions privées sont identiques au code des variantes standard, mais utilisent des noms masqués ou masquent d’autres détails pour empêcher un smartphone de détecter qu’ils sont en cours d’exécution et d’augmenter artificiellement les performances.

Ces tests se sont concentrés sur le SoC Kirin 970, qui alimente le Huawei P20 Pro, le P20 et le Huawei Honor PlaySEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce. Comme le montre le graphique, l’exécution de la version standard du test a permis au SoC de passer directement à travers son enveloppe de puissance, avec une consommation électrique moyenne de 8,57 W. C’est insoutenable, même pour un smartphone haut de gamme. Les appareils modernes peuvent exploser jusqu’à ce type d’enveloppe de puissance pendant des périodes extrêmement brèves, mais même les plus gros téléphones deviendraient rapidement trop chauds pour être maintenus s’ils fonctionnaient à ce TDP pendant une durée quelconque.

Comme l’explique Anandtech, ce que fait Huawei est un peu différent de ce que d’autres fournisseurs de SoC ont fait dans le passé. Lorsque nous avons déjà rencontré ces problèmes, c’est généralement parce que les fournisseurs de smartphones ignoraient leurs propres directives thermiques et leur comportement d’étranglement dans des contextes spécifiques et exécutaient le SoC à fond aussi longtemps que possible pour produire de meilleurs scores de référence. Mais Huawei aborde le concept sous un angle différent.

Lors d’un fonctionnement standard, les performances de l’appareil sont fortement limitées pour rester dans son enveloppe thermique. Le Kirin 970 jamais approche ses horloges annoncées en conséquence. La seule fois où la puce fonctionne selon ses spécifications revendiquées, c’est lorsqu’elle exécute certains repères. La seule façon de le faire est de faire exploser le TDP du SoC. Anandtech a mesuré le SoC dessinant une moyenne de 4,39 W lorsqu’il a été testé à l’aide de références où le téléphone ne pouvait pas tricher, contre 8,57 W lorsque l’appareil était autorisé à détecter la référence et à fonctionner à l’horloge maximale. Cette performance est totalement insoutenable sur le long terme (si les tests se poursuivent, les appareils commencent tous à afficher des avis de surchauffe).

Psssssst :  Galaxy S10 iFixit Teardown révèle un score de réparabilité inférieur à celui du Galaxy S9

PpV0evc

Techniquement, on ne peut pas affirmer que Huawei overclocke son SoC. Après tout, les fabricants de téléphones mobiles annoncent régulièrement des horloges boostées comme s’il s’agissait de fréquences de base et ils ne fournissent aucune information sur le moment ou si les utilisateurs verront ces horloges. Mais le problème ici n’est pas de savoir si le Kirin 970 fonctionne à une fréquence particulière – c’est de savoir si les performances que les utilisateurs finaux voient lorsqu’ils exécutent une référence graphique ont quelque chose à voir avec les performances qu’ils verront lorsqu’ils exécuteront un jeu.

Huawei-Performance

Le test le plus basique et le plus fondamental de tout benchmark est de savoir s’il capture un aspect des performances ou des capacités de l’appareil qui peut guider l’utilisateur final dans l’évaluation dudit appareil. En faisant fonctionner son smartphone dans un mode différent lors de l’exécution de ces tests, Huawei a rendu impossible pour des tests comme GFXBench de fournir des données précises. En fin de compte, peu importe que le SoC dépasse ou non ses vitesses d’horloge publiées. Ce qui compte, fondamentalement, c’est que l’appareil fonctionne dans un mode différent lorsque et seulement lorsque les utilisateurs finaux tentent d’évaluer ses performances relatives à côté d’autres appareils qu’ils pourraient acheter à la place.

Combattre les tricheurs

Selon Huawei, ces changements sont le résultat de décisions prises par l’entreprise pour limiter la consommation d’énergie de ses appareils et améliorer la durée de vie de la batterie. La mise en œuvre d’un étranglement et de limitations TDP strictes dans presque tous les cas d’utilisation peut améliorer la durée de vie de la batterie tout en ayant un impact minimal sur l’expérience utilisateur, à condition que les horloges soient bien calibrées. Depuis la mise à niveau vers un iPhone SE au début du printemps, je garde l’appareil en mode basse consommation presque tout le temps. Oui, je prends un petit coup de performance – mais la batterie du téléphone dure beaucoup plus longtemps, la santé globale de la batterie devrait baisser moins rapidement et l’impact réel de la réduction de l’horloge du processeur est presque imperceptible.

Psssssst :  Je plaisante : Samsung n'a pas vendu 1 million de Galaxy Fold après tout

Le problème avec les changements de Huawei est que la société a tenté de manger son gâteau et de l’avoir aussi. Selon Huawei, il a pris ces mesures parce que la tricherie de référence en Chine est tout simplement endémique et la société estime qu’elle doit également adopter certains de ces comportements pour rivaliser avec d’autres entreprises. La question de savoir comment rivaliser efficacement dans une industrie lorsque vos concurrents mentent régulièrement sur les performances de leurs propres produits est réelle, et il n’y a pas de réponses faciles à ce problème. Mais s’engager dans la même activité ne sert finalement pas au mieux les intérêts des consommateurs.

Maintenant lis: Samsung devient légitime, arrête de tricher sur les benchmarks Android, Les tests semblent montrer que le OnePlus Five triche sur les testset Mensonges, mensonges maudits et repères

Bouton retour en haut de la page