Ordinateurs

GTX 780 de Nvidia : des performances de type Titan, sans le prix de 1 000 $ – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Pour Nvidia, l’architecture GPU Kepler est le cadeau qui continue de donner. Il y a 14 mois, la société a lancé la GTX 680, une nouvelle carte graphique grand public basée sur sa conception GPU GK104. La GTX 680 et les cartes bas de gamme qui l’ont suivie ont établi de nouveaux records de performances par watt et ont amélioré les performances dans tous les segments. Puis, en février de cette année, Nvidia a lancé la GTX Titan – un nouveau GPU de classe station de travail basé sur l’architecture GK110 et au prix de 1000 $. Aussi génial que soit le Titan, son prix le mettait hors de portée de tout sauf d’un petit nombre de personnes.

Avec le lancement de la GTX 780, Nvidia change cela – au moins un peu. Comme le GTX Titan, le GTX 780 est basé sur un GPU GK110 pleine grandeur. AT 7,1 milliards de transistors et environ 551 mm2 die, le GK110 est l’un des plus gros GPU que Nvidia ait jamais mis en service. Comme pour Titan et la famille K20/K20X Tesla, Nvidia a désactivé certains blocs GPU pour améliorer les rendements des produits. La nouvelle carte haut de gamme de Nvidia dispose de 12 SMX pour un total de 2 304 cœurs, contre 2 688 pour Titan. La quantité totale de mémoire embarquée a été réduite de moitié, à 3 Go, mais la bande passante mémoire n’a pas changé – la GTX 780 utilise 1500 MHz GDDR5 pour un total de 288 gigaoctets par seconde de bande passante mémoire. Le nombre total d’unités de mappage de texture est également en légère baisse par rapport au Titan (192 contre 224), mais les deux cartes disposent de 48 pipelines d’opération raster (ROP).

Spécifications GTX 780

Par rapport à la GTX 680, la GTX 780 a 50 % de cœurs en plus, 50 % de TMU en plus, 50 % de ROP en plus et 50 % de bande passante mémoire en plus. Ceci est quelque peu compensé par la vitesse d’horloge inférieure de la carte – la GTX 780 a une horloge de suralimentation maximale de 902 MHz, contre 1058 MHz pour la GTX 680. À 649 $, elle est également un peu plus chère que le prix de 449 $ sur la GTX 680.

Différences architecturales

Selon Nvidia, la GTX 780 dispose de quatre ou cinq groupes GPC (grappe de traitement graphique). Le GTX Titan a cinq GPC, avec trois en haut et deux en bas. Une configuration à quatre GPC ressemblerait à ceci :

Psssssst :  Le fondateur de TSMC déclare que les plans d'expansion de la fabrique de silicium aux États-Unis sont "un exercice futile" - High-teK.ca

GK110 - GTX 780

Que vous vous retrouviez avec quatre ou cinq GPC dépendra des rendements du GK110. À l’intérieur de chaque GPC se trouvent trois SMX, chacun avec 192 processeurs de flux. En théorie, Nvidia peut atteindre son objectif SMX en désactivant une unité SMX dans trois des cinq GPC sur un GK110 standard. Alternativement, si un GPC entier fonctionne sous la moyenne au moment du regroupement, l’entreprise peut désactiver une unité entière. En théorie, les performances pourraient varier légèrement entre quatre et cinq configurations GPC, mais Nvidia a utilisé cette technique de binning dans le passé sans créer de delta de performances visible.

L’un des points forts de la GTX Titan était que la carte effectuait une virgule flottante double précision à pleine vitesse, tout comme l’un des produits Tesla de Nvidia. Ce n’est plus le cas ici – la GTX 780 effectue une double précision à 1/24 du taux normal, tout comme un GPU de bureau standard. Autres fonctionnalités, telles que Hyper-Q, le parallélisme dynamique et GPU Direct sommes encore présent. Nvidia essaie clairement de protéger ses marges avec ce mouvement, mais honnêtement, la différence ne sera probablement pas enregistrée par la plupart des joueurs – la virgule flottante à double précision n’est pas quelque chose dont la plupart des gens ont besoin dans une carte vidéo.

Il y a encore une chose que nous voulons souligner dans cette section. Le GK110 de Nvidia contient 15 unités SMX au total. Les K20X et GTX Titan utilisent 14 de ces 15 cœurs. La GTX 780 réduit ce nombre à 12. Du point de vue du rendement, cela peut avoir beaucoup de sens – Nvidia peut recycler les GPU avec plus de défauts qu’un seul SMX désactivé et leur trouver des maisons en tant que GTX 780. Bien et bien. Mais cela signifie également qu’un pourcentage croissant des 7,1 milliards de transistors, soit environ 20 % du GPU total, n’est pas fonctionnel.

Psssssst :  Intel en pourparlers pour commencer à produire des puces automobiles en seulement 6 à 9 mois

Pour cette raison, nous ne le faites pas attendez-vous à ce que Nvidia continue à introduire des pièces GK110 dans les segments inférieurs du marché, à moins que la société ne construise un autre GPU GK110 plus petit. L’avantage de faire cela est assez marginal, puisque le GK110 est essentiellement un GK104 plus grand avec certaines fonctionnalités qui comptent surtout pour la foule HPC.

GTX 780, sous le capot

Le mini-Titan de Nvidia offre

Nos tests indiquent que la GTX 780 penche beaucoup plus vers les performances de Titan que les GTX 680 – ou du moins, à 1920 × 1080, la résolution maximale sur un seul moniteur que nous pouvons actuellement tester. Sur une suite de jeux, la GTX 780 était en moyenne 21 % plus rapide que la GTX 680 et seulement 9 % plus lente que la GTX Titan. Si vous n’avez pas besoin du FPU à double précision du Titan et que vous n’essayez pas de pérenniser un achat dans la mesure du possible, la GTX 780 est définitivement une meilleure valeur.

Gardez à l’esprit, cependant, que la «meilleure valeur» est toujours une carte de 649 $. Étant donné que le HD 7970 d’AMD commence à environ 379 $ pour une édition non GHz, avec le HD 7950 tombant en dessous de 300 $, vous pouvez littéralement acheter deux HD 7950 pour le prix d’un GTX 780. Il y a un argument précis à faire pour AMD – si le l’entreprise continue d’améliorer ses pilotes. Le bundle « Never Settle » est également un facteur potentiel ici; le HD 7970 est généralement livré avec quatre coupons de jeu. La valeur finale du bundle dépend des titres auxquels vous avez joué (et de ceux que vous voulez), mais cela améliore définitivement la comparaison globale.

Psssssst :  Intel annonce l'arrivée de Tiger Lake en milieu d'année, une accélération de la rampe de 10 nm

Le véritable avantage de la GTX 780 réside peut-être dans le SLI ; une configuration que nous n’avons pas pu tester. Une paire de ces cartes fonctionnant en tandem serait plus rapide que la GTX 690 et la GTX Titan, pour seulement environ 20 % du prix de l’une ou l’autre. C’est une configuration qui ne plaira qu’à un petit groupe de personnes, mais si vous avez de l’argent à perdre, ce serait probablement une bonne solution.

Bouton retour en haut de la page