Sécurité

Google+ : Trop d’œufs dans le panier Google – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Alors que la poussière commence à retomber sur l’étape la plus récente et la moins timide de Google vers une infrastructure sociale globale, il devient de plus en plus évident que Google+ est une bonne chose. À la base, Google+ est une alternative dans un espace qui devient rapidement un État à parti unique. Avec 750 millions d’utilisateurs, une croissance exponentielle de l’activité, le bouton « J’aime » le plus répandu et l’un des systèmes de connexion fédérée les plus populaires au monde (Facebook Connect), il est juste de dire que l’emprise de Facebook sur le Web est monopolistique – et Google+ nous offre une solution viable et alternative sûre.

Avec Google+ à l’air libre, et avec des experts en technologie faisant mousser Circles et Hangouts avec les plus hauts honneurs, Facebook doit enfin surveiller son pas – et son dos. À l’exception de Microsoftqui détient déjà une participation dans Facebook, Google est la seule propriété Web qui peut même commencer à menacer la suprématie de Facebook. Facebook a eu une enfance loin d’être sans faute, mais en raison de sa domination complète du Web, les répercussions de ses nombreux faux pas ont été presque inexistantes. C’est le problème avec les monopoles, et la raison pour laquelle ils sont illégaux : si vous n’avez nulle part où aller – s’il n’y a pas de service alternatif vers lequel vous pouvez basculer – le monopole peut simplement vous traire et vous étirer sans recours. Mais maintenant, il y a Google+. Avec Big G menaçant dans l’ombre de Facebook et attendant juste un faux pas ou une erreur, Facebook doit être prudent. Gâchis maintenant, Zuckerberg, et Google se fera un plaisir d’engloutir des foules d’habitants mécontents.

Le problème avec cette justification, aussi rose qu’elle puisse paraître, est que vous passez simplement d’un mastodonte Internet à un autre. Vous prenez vos jetons sur Facebook et vous les investissez dans Google+. C’est peut-être une solution satisfaisante à court terme, mais avez-vous des raisons rationnelles de croire que c’est mieux à long terme ? Google est-il une entreprise plus agréable que Facebook ? Le bilan de Google en matière de problèmes de confidentialité (Buzz, Street View, Wi-Fi snooping) est tout aussi mauvais que celui de Facebook, sinon pire, et il fait toujours l’objet d’enquêtes de la part des gouvernements du monde entier. Google+ montre certainement que Google a appris de ses erreurs, mais n’oubliez pas que Google gagne son argent en te vendre; en sachant où vous vivez, quelles vidéos vous aimez regarder et votre historique de recherche et de navigation complet, Google vend de la publicité ciblée à hauteur de des dizaines de milliards de dollars par an. Te vendre c’est 96% du flux de revenus de Google.

Psssssst :  Les ajustements de Microsoft à Skype pourraient faciliter les écoutes téléphoniques (Mise à jour) - High-teK.ca

Six sur un…

En passant à Google+, vous faites simplement passer les proxénètes de Facebook à Google – et quand vous y réfléchissez, ce n’est peut-être pas une très bonne idée. Permettez-moi de vous montrer une histoire triste de la semaine dernière, où Google a fait pleurer Alex, 10 ans en le bannissant de Gmail. En bref, Alex a été invité sur Google+. Pour rejoindre Google+, vous devez créer un profil Google. Malheureusement (ou heureusement ?) Alex a donné son âge réel – et voilà, la prochaine fois qu’il a essayé de se connecter à Gmail, son compte avait été bloqué pour avoir enfreint les conditions d’utilisation de Google. Google, par la loiet comme presque tous les sites Web aux États-Unis, ne peut pas facilement offrir ses services aux personnes de moins de 13 ans.

Maintenant, ce n’est pas nécessairement faux de la part de Google – il s’agit simplement de respecter la loi, après tout – mais cela illustre parfaitement un problème beaucoup plus vaste et plus urgent : Alex a perdu son compte Gmail, sa liste de contacts et tous les e-mails qu’il a jamais envoyés ou reçus. , parce qu’il a mis à jour son Profil Google. Ce sont deux services qui ne sont que ténuement liés par le Barre des tâches Google, pourtant inexorablement liés par le parapluie Google. L’ensemble de votre compte Google (le nom et le mot de passe qui vous connectent à des services aussi disparates que YouTube, Docs, Picasa et Google+) est régi par un conditions générales de service, et par des termes supplémentaires définis par chaque service individuel. Si vous brisez le ToS principal sur YouTube, vous pouvez perdre l’accès à Picasa ; si vous faites quelque chose de stupide dans Google+, vous risquez de perdre l’accès à vos documents.

Une demi-douzaine des autres…

J’espère que vous commencez à voir le problème de mettre tous vos œufs dans le panier de Google. Mais ça s’aggrave, j’en ai peur : le Règles relatives au contenu et au comportement des utilisateurs de Google+ est dangereusement restrictif. Tout d’abord, cela mène à une politique incroyablement vague sur les activités illégales : « N’utilisez pas nos produits pour vous livrer à des activités illégales ou promouvoir des actes dangereux et illégaux. » Qu’est-ce que Google considère comme illégal ? Les liens vers The Pirate Bay sont-ils illégaux – ou simplement des liens directs vers des torrents ? Que se passe-t-il si j’ai des amis qui vivent dans un pays sous embargo et que j’établis un lien vers un logiciel que la loi américaine leur interdit de télécharger ? De toute façon, quelle définition gouvernementale d’« illégal » utilisons-nous ?

Psssssst :  Intel abandonne l'interdiction de référence des correctifs de sécurité après un tollé public

Oeufs Google... dans le même panier.

Cela continue : si vous publiez du contenu de nudité ou sexuellement explicite sur Google+, ou même si vous définissez votre photo de profil sur un « gros plan sur les fesses d’une personne », votre compte Google peut être suspendu. De plus, comme Bleu violet (NSFW) souligne que Google+ utilise Picasa pour ses albums photo – et Picasa a une politique de tolérance zéro pour la nudité et le contenu limite. En d’autres termes, vous voudrez peut-être réfléchir à deux fois avant de publier des photos de votre bar salace et de vos bouffonneries sur Google+. Contrairement à Flickr, qui autorise la nudité mais vous oblige à étiqueter vos téléchargements comme « mature » pour éviter une visualisation accidentelle, Google+ et Picasa ne disposent d’aucun type de contrôle administré par l’utilisateur – vous gardez votre contenu propre ou hébergez vos images ailleurs.

Comme le truc de 13 ans, c’est encore des trucs assez sensés de Google – mais combien de temps faudra-t-il jusqu’à ce qu’un malheureux converti de Facebook trébuche sur les barbelés et publie une photo ivre de ses fesses en lune ? Ou peut-être un lien vers une exposition d’art présentant une sculpture ou une peinture de nu ? Il se retrouvera rapidement sans accès à ses e-mails, documents, vidéos, blogs, et plus. Google est également notoirement mauvais pour gérer les violations des conditions de service – il n’y a pas de numéro de téléphone que vous pouvez appeler pour contester votre suspension, et l’assistance par e-mail prend généralement des jours, ce qui entraîne généralement une réponse passe-partout succincte mais inutile.

Tous vos œufs dans le même panier

Maintenant, réfléchissez-y : voulez-vous vraiment mélanger tous vos services Google avec votre réseau social ? Il y a bien sûr les problèmes de confidentialité inhérents – et un réseau social réussi est la seule chose qui manque à la couronne publicitaire ciblée de Google – mais en fin de compte, il s’agit de savoir si vous souhaitez léguer toute votre expérience Internet à Google. Si vous pensez que Facebook a le monopole de la scène sociale, imaginez une seconde à quoi ressemblerait votre vie sur le Web si vous passiez à Google+ : vous ouvririez votre navigateur – Chrome – et effectueriez une recherche à l’aide de Google. Vous partagerez du contenu et resterez en contact avec vos amis en utilisant Google+ Circles et +1. Vous consommeriez et créeriez du contenu sur YouTube, Picasa et Blogger. Vous parleriez à vos amis avec Voice et Google+ Hangouts. Vous planifieriez vos voyages en utilisant Maps, Earth et Docs – et bien sûr, Gmail serait là, sous-tendant tout cela. À chaque étape, vous serez suivi par des cookies de suivi, des moniteurs de comportement et des publicités ciblées.

Psssssst :  Les performances d'Intel atteignent 5 fois plus fort qu'AMD après les correctifs Spectre et Meltdown

En effet, ce sera à nouveau AOL 3.0. Vous utilisez peut-être un navigateur Web normal cette fois-ci, et il peut sembler que vous êtes libre de parcourir les magnifiques et abondantes étendues d’Internet, mais en fin de compte, vous jouerez dans le jardin clos de Google. Vous pouvez sortir pendant de brèves périodes, bien sûr – Google ne sait pas tout, du moins pas encore – mais jamais à l’insu de Google, et jamais au-delà des portées tenaces et tentaculaires des cookies de suivi de Big G.

Avant de passer à Google+, souvenez-vous de ceci : Facebook n’est peut-être pas parfait, mais au moins vous pouvez se déconnecter. Voulez-vous vraiment vous connecter et ensuite passer une éternité sur le World Wide Web Google ?

[Image credit: Mrs Logic]

Bouton retour en haut de la page