Ordinateurs

Espionnage industriel : AMD porte plainte contre d’anciens employés pour vol présumé de documents – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

AMD a déposé (et obtenu) une demande d’injonction immédiate contre plusieurs anciens employés qui, selon elle, ont volé des milliers de documents confidentiels. Robert Feldstein, Manoo Desai, Nicholas Kociuk et Richard Hagen sont nommés dans la plainte. Tous les quatre ont quitté AMD pour travailler chez Nvidia au cours de la dernière année. La perte de Feldstein était particulièrement remarquable, car il était à la tête des initiatives de console d’AMD depuis des années. Feldstein était à l’origine du travail qui a valu à AMD le WiiU, PS4, et Xbox Durango. Il a également travaillé en étroite collaboration avec Microsoft pendant le cycle de développement de la Xbox 360 et a apporté ce contrat à ATI avant l’acquisition d’AMD.

La DMLA États de plainte qu’il [Feldstein] ont transféré des documents sensibles d’AMD, et au cours des six mois suivants, les trois accusés ont soit fait la même chose, soit violé les promesses de « non-sollicitation d’employés », soit les deux – toutes des violations évidentes de la common law, de la loi et/ou des contrats avec AMD. ” DMLA prétend avoir des preuves médico-légales que trois des quatre accusés ont transféré plus de 10 000 fichiers confidentiels au total, les noms des fichiers en question correspondant « soit de manière identique, soit de très près aux noms des fichiers sur leurs systèmes AMD qui incluent manifestement confidentiels, propriétaires , et/ou des documents secrets commerciaux liés au développement de la technologie. »

En outre, la société déclare avoir des preuves que Hagen et Feldstein ont directement recruté Desai et Kociuk et ont tenté de solliciter d’autres employés d’AMD. Il détaille ensuite le contenu de dossiers et d’e-mails spécifiques qui ont apparemment été transférés vers un stockage externe, et la liste est assez accablante. Desai et Kociuk ont ​​discuté de la manière d’éliminer les preuves de transfert de leurs systèmes AMD. Les accusés nommés ont effectué des recherches sur Google pour savoir comment copier et supprimer un grand nombre de documents. Plus de 150 000 documents liés à la conception d’ordinateurs de bureau et d’ordinateurs portables AMD ont été transférés avant que Kociuk ne remette sa démission à AMD.

Psssssst :  Le marché des GPU a été pulvérisé au cours de la seconde moitié de 2018 - High-teK.ca

WiiU

Le tribunal a ordonné que les défendeurs nommés conservent tous les documents pertinents, préparent leurs ordinateurs et dispositifs de stockage pour une évaluation médico-légale et s’abstiennent de prendre toute mesure susceptible de masquer l’emplacement desdits dispositifs ou les données qu’ils contiennent.

Nvidia n’a pas été nommé ou poursuivi directement, il n’est donc pas clair si la société a officiellement demandé aux employés d’AMD de voler des données ou s’ils l’ont fait de leur propre gré. Bien que le vol de secrets commerciaux puisse se produire (et se produise), le fait est que la conception de semi-conducteurs est une entreprise relativement petite. Les ingénieurs qui travaillent sur le terrain ont souvent travaillé pour plusieurs entreprises et il n’est pas rare que des employés chevronnés occupent des postes de premier plan dans plusieurs entreprises. En 2008, un ingénieur du nom de Biswamohan Pani a accepté un emploi chez AMD alors qu’il travaillait pour Intel – et a commencé à voler des documents à Santa Clara dans le but de les divulguer à AMD. Dans cette affaire, AMD a affirmé n’avoir aucune connaissance du vol, a pleinement coopéré à l’enquête qui a suivi et n’a jamais été désignée comme partie ou bénéficiaire des actions de l’ingénieur malhonnête.

La réponse de Nvidia à ces allégations déterminera ce qui se passera ensuite et les actions qu’AMD souhaite entreprendre. Si les documents étaient remis à Team Green, ou si elle recrutait des employés pour les voler, cela pourrait exploser en une masse de litiges. À ce stade, cependant, cela semble peu probable. Les allégations d’AMD sont suffisamment précises pour que la société sache probablement déjà si NV était directement à l’origine de la tentative d’espionnage.

Bouton retour en haut de la page