Ordinateurs

Dell dévoile un moniteur 8K 32 pouces au CES 2017, et il sera expédié cette année

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Il y a seulement quelques années, les panneaux 4K étaient la technologie de pointe exposée au CES. Au cours des dernières années, nous avons vu des téléviseurs 8K apparaître ici et là, plus comme des preuves de concepts que comme de véritables produits pratiques. Les nouvelles annonces d’affichage de Dell ne sont pas seulement des produits que l’entreprise prévoit de construire un jour ; ce sont des matériels de pointe qui arrivent sur le marché cette année.

Tout d’abord, nous avons le moniteur Dell UltraSharp 32 Ultra HD 8K (UP3218K). Ce nouveau panneau 8K offre 33,2 millions de pixels dans un écran de 32 pouces — soit 7680×4320 — pour une densité moyenne de pixels de 275 PPI. Des mesures comme celle-ci révèlent indirectement la raison pour laquelle la plupart des moniteurs n’essaient pas de pousser les résolutions comme le font les smartphones. La densité de pixels dont vous avez besoin pour ne pas voir les pixels individuels diminue fortement à mesure que la distance entre vos yeux et l’écran augmente. Un panneau de 2560 × 1600 de 32 pouces est considéré comme une « rétine » (ce qui signifie que l’œil humain typique ne peut pas distinguer les pixels) à 36 pouces. Un panneau 4K de la même taille physique est une rétine à 25 pouces. Un panneau 8K atteint cette marque à la marque d’un pied, mais très peu de gens utilisent un écran de 32 pouces alors qu’ils sont assis à seulement 12 pouces de l’écran.
Dell-8K1

Ce panneau a un taux de rafraîchissement de 60 Hz et couvre 100 % des gammes de couleurs Adobe RVB et SRGB, 100 % de l’ancienne gamme Rec.709 pour HDTV, 98 % de la gamme professionnelle DCI-P3 et ~ 80 % de la dernière UHD. Gamme Blu-ray Rec.2020. Il n’est pas clair comment Dell pousse ce type de capacité – la société utilise peut-être le transport multi-flux (MST) pour la prise en charge 8K. Dans MST, le signal diffusé en continu depuis le périphérique source (le GPU) est acheminé de chaque côté du moniteur, créant un bureau qui se comporte comme un bureau étendu que vous configureriez à l’aide de la prise en charge multi-moniteurs de Windows. Les premiers moniteurs 4K utilisaient cette approche. Les derniers GPU AMD et Nvidia pourraient ne pas en avoir besoin, car ils prennent en charge les versions ultérieures de DisplayPort, mais Dell n’a pas encore publié d’informations sur les GPU avec lesquels ce panneau fonctionne bien. Nous devrons attendre et voir.

En toute honnêteté, les premiers panneaux 4K étaient connus pour avoir certains problèmes – le moniteur 4K Dell 24 pouces que nous avons testé il y a plusieurs années présentait des bogues de micrologiciel qui n’ont jamais été résolus. L’UP3218K devrait être mis en vente en mars pour un prix catalogue estimé à 5 000 $. Il semble probable que Dell résoudrait tous ces problèmes avant de l’expédier, mais nous avons ensuite pensé qu’environ 1 300 $ UP2414Q aussi bien.

Les jeux 8K, les moniteurs arrivent-ils bientôt ?

Étant donné que cela ne fait que quelques années que les panneaux 4K se vendent à plus de 1 000 $, il est facile de supposer que la révolution 8K arrivera dans un an ou deux. Ce point de vue, cependant, ignore trois grandes tendances. Premièrement, les forces du marché qui alimentent les nouvelles technologies d’affichage ont tendance à évoluer à la vitesse de leurs membres les plus lents. Tout d’abord, l’iPhone 4 a rendu les écrans haute résolution souhaitables dans les très petits appareils en 2010. Au cours des années suivantes, les produits à haute résolution ont proliféré dans l’industrie des smartphones, ce qui nous a amenés à nous demander quand les moniteurs emboîteraient le pas, jusqu’en 2012.

Quatre ans plus tard, les panneaux 4K sont devenus beaucoup plus courants, mais ils ne constituent pas encore la majorité du marché. Vous ne pouvez pas dater l’introduction d’un nouveau moniteur qui prend en charge une résolution et le traiter comme synonyme de l’adoption grand public de cette résolution. Apple, après tout, a introduit un écran Apple Cinema Display de 30 pouces en 2004 à 2560 × 1600, mais ni cette résolution ni son homologue 16: 9, 2560 × 1440, n’ont jamais revendiqué plus d’une fraction du marché de l’affichage. L’Ultra Blu-ray vient tout juste d’arriver, le streaming prend à peine en charge la 4K (et vous feriez mieux d’être prêt à franchir de nombreuses étapes pour l’obtenir), et tous les services de télévision par câble et numérique aux États-Unis dont je suis conscient. 720p ou 1080p pour leurs services, souvent avec une certaine compression.

Deuxièmement, il y a un problème fondamental de taille de fichier. H.265, alias HEVC, peut réduire l’encodage des fichiers jusqu’à 50 % tout en conservant la même qualité d’image, mais 4K contient toujours 4 fois plus de pixels que 1080p. Passer à 8K quadruple à nouveau. Il n’y a pas encore de norme sur la façon d’encoder des fichiers aussi volumineux, ce qui signifie que les fichiers eux-mêmes doivent être énormes, ce qui signifie une pression supplémentaire sur les services de streaming, la capacité du disque et les exigences en matière de large bande.

Troisièmement, nous n’avons aucun GPU capable de piloter de manière plausible ce type de résolution. Les performances du GPU augmentent plus rapidement que les performances du CPU depuis des années, mais elles sont encore considérablement en deçà de leur pic du début des années 2000. À l’époque, Nvidia et AMD doublaient souvent leurs performances tous les 12 mois. Ces jours-ci, ils ont tendance à doubler leurs performances plus comme tous les trois ans. C’est toujours génial par rapport à ce que nous voyons dans les processeurs, mais ce n’est pas suffisant pour rendre le jeu 8K plausible avec des effets visuels modernes. Même un calcul optimiste mettrait 8K de 5 à 7 ans de côté, et franchement, je ne m’attends pas à ce qu’il parvienne à une adoption généralisée et omniprésente bien avant 2025-2026, du moins pas en tant que résolution de jeu. L’enquête sur le matériel de Steam montre toujours que toutes les résolutions supérieures à 1920 × 1080 ne détiennent que 5,88% du marché total, près de trois ans après la mise en vente technique des panneaux 4K.

Pour l’instant, Dell le commercialise comme un écran pour les personnes travaillant avec des graphiques, de la publicité, de la conception d’images ou éventuellement du montage vidéo, où son vaste espace immobilier pourrait être utile (pas besoin de s’inquiéter de manquer d’espace d’écran lors de l’édition 4K vidéo, par exemple).

Bouton retour en haut de la page