Ordinateurs

Cox affirme qu’il peut réduire votre décalage de jeu, mais seulement si vous déboursez de l’argent

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Après plus d’un an de tests bêta, Cox déploie son module complémentaire Elite Gamer pour les nouveaux clients. Le FAI prétend qu’il peut améliorer votre latence jusqu’à 32% si vous vous abonnez au service, bien que certaines mises en garde s’appliquent.

Cox’s Joueur d’élite le service coûte 7 $ par mois si vous avez votre propre routeur et 11 $ par mois si vous louez sa «passerelle Wi-Fi panoramique». Ce que Cox propose est un GPN – Gamers Private Network. Si vous avez entendu parler de WTFast, il y a un an, des rapports indiquaient que Cox mettait en œuvre sa propre version de la technologie. Parce que Cox Elite Gamer est utilisé pour optimiser le trafic du réseau public, ce type de service aurait été explicitement légal, même sous les anciennes règles de neutralité du net, aujourd’hui disparues.

Les GPN sont conceptuellement similaires aux VPN, en ce sens qu’ils créent une connexion entre vous et un serveur cible, mais ils ne sont pas conçus pour faciliter la communication cryptée. Au lieu de cela, ils améliorent la latence (encore une fois, en théorie) en garantissant que vos paquets empruntent le chemin le plus direct possible entre votre PC et le serveur de jeu.

Mais c’est là que réside le hic (ou le « jusqu’à » 32%, si vous préférez). Si vous disposez déjà d’une excellente connexion et d’une faible latence, ce type de service ne vous aidera pas. La mesure dans laquelle il peut améliorer les performances dépendra à quel point vos temps de ping sont mauvais au départ et si un routage plus direct peut vous aider en premier lieu. Je ne m’attendrais pas à ce qu’un GPN puisse faire grand-chose si vous essayez de jouer à partir d’une connexion satellite, ou si vous avez un problème de dernier kilomètre qui ralentit votre service.

En outre, Elite Gamer devrait vraiment porter un astérisque, car le service nécessite apparemment que Cox effectue une optimisation jeu par jeu. À l’heure actuelle, il existe un ensemble solide de titres populaires – League, FF XIV, Valorant, WoW, CS: Go, Fortnite, PUBG et Overwatch sont tous pris en charge, par exemple. D’autres jeux, comme No Man’s Sky, Sea of ​​Thieves, Red Dead Online et Starcraft 2 ne sont pas répertoriés.

Psssssst :  Apple travaillerait sur un nouveau matériel basé sur des mini-LED

WTFast, en revanche, prend en charge plus d’un millier de titres et vous permet de créer un profil pour un titre qui n’est pas déjà répertorié. Les deux services sont uniquement sur PC, sauf si vous possédez un routeur Asus spécifique capable d’utiliser WTFast lorsqu’il est connecté à une console.

WTFast prend en charge plus de jeux, mais Anthem en tant que premier dans la liste « Les plus populaires ? » Ah bon? Et non, je n’ai pas cliqué sur « Le moins populaire » par erreur.

Comparé aux frais de location de modem de 11 $ de Cox, WTFast est plus cher à 12,49 $ par mois si vous achetez un an à la fois et 15 $ par mois si vous payez toutes les quatre semaines. Mais il prend également en charge tous les jeux PC et n’est pas lié à votre FAI.

Une chose que les deux services ont en commun est qu’il s’agit de postes à licence unique par ordinateur. WTFast indique que vous pouvez installer le service sur plusieurs ordinateurs, mais qu’une seule personne peut être connectée à la fois. Cox semble avoir copié cette tendance. Elite Gamer est livré avec une licence et vous pouvez en acheter jusqu’à trois autres auprès de la société, moyennant des frais non divulgués. Je suppose que les frais sont à peu près équivalents au prix de WTFast ou aux frais de service Cox si vous possédez déjà votre routeur.

Est-ce que je l’essayerais ? Personnellement, non. Cox a récemment frappé ses clients en déclarant ça étranglerait des quartiers entiers s’il décidait qu’une personne utilisait trop de bande passante. Il n’y a aucune possibilité de faire appel et aucun moyen pour les autres clients concernés de même déterminer ce qui est arrivé à leur service Internet. L’idée de payer à l’entreprise 7 à 15 $ de plus par mois, par compte quand Cox vient littéralement de déclarer qu’il n’a aucune obligation de fournir le service Internet pour lequel les gens paient réellement, c’est… peu attrayant.

Psssssst :  Microsoft met à jour Windows 11 pour ignorer les navigateurs autres que Edge pour certains liens

Mais, alors, je ne suis pas bloqué sur un Internet Cox potentiellement médiocre, sans avoir le choix d’utiliser autre chose. Compte tenu de la terrible concurrence sur le marché américain des FAI, c’est probablement la situation dans laquelle se trouvent au moins certains joueurs. Et avec la pandémie encourageant toujours les gens à rester près de chez eux, beaucoup de gens mettent leurs réseaux domestiques à l’épreuve. Si vous êtes bloqué sur le service Cox, que vos lignes ont été vérifiées et que vous n’arrivez pas à obtenir un temps de ping décent, un service comme celui-ci pourrait l’améliorer. Lisez attentivement les petits caractères et comprenez que cela pourrait ne pas fonctionner.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page