Ordinateurs

Classe de maître de sauvegarde : devenons NASty – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Jusqu’à présent, notre série de sauvegarde s’intéresse principalement aux logiciels et aux solutions en ligne. Nous tournons maintenant notre attention vers les solutions de sauvegarde personnelles qui se connectent à un réseau domestique. Doublé NAS (stockage en réseau), ces produits offrent un pool de stockage local aux autres appareils d’un réseau, sans être directement liés à un seul PC.

DAS vs NAS : analyse de la différence

Avant de nous lancer dans une discussion sur nos différents périphériques NAS, nous devons aborder l’évolution du marché du stockage au cours des dix dernières années. En 2002, un disque dur externe était un disque dur avec une verrue murale, un boîtier et un câble USB. Si vous vouliez un disque dur externe, vous en avez acheté un. Si vous vouliez une matrice de disques externes avec des capacités réseau, un logiciel de sauvegarde sophistiqué et des options de partage de fichiers ou FTP indépendantes, vous avez acheté un NAS. Les périphériques Gigabit NAS étaient également beaucoup plus rapides que les disques externes Firewire 400, USB ou USB 2.0.

Dix ans plus tard, le rapport de force a radicalement changé. Les disques externes, également connus sous le nom de périphériques de stockage en attachement direct (DAS), sont souvent vendus dans des configurations RAID multi-disques, avec un logiciel de sauvegarde groupé ou des outils de configuration utiles qui leur sont propres. L’avènement de l’USB 3 et de Thunderbolt a fait passer les performances des disques externes Vanille d’une lenteur effrénée à une vivacité. Cela ne rend pas les périphériques NAS faux, mais cela suggère un point de départ utile pour évaluer si vous devez ou non envisager un produit NAS en premier lieu.

Psssssst :  La genèse du transistor, la plus grande découverte des 100 dernières années - High-teK.ca

Avez-vous besoin d’un RAID ?

Les trois produits que nous examinons aujourd’hui sont des solutions à deux baies qui peuvent être configurées en tant que JBOD (juste un groupe de disques), RAID 0 ou RAID 1. Baies RAID ne fournit pas de protection de sauvegarde — l’idée qu’ils le font est l’un des mythes de sauvegarde les plus courants — alors sont-ils utiles dans ce contexte ? Nous le pensons. Redondance et sauvegarde ne sont peut-être pas synonymes en matière de données, mais cela ne rend pas la redondance inutile. Un RAID 1 à deux disques garantit que l’utilisateur n’aura pas besoin de recopier l’intégralité du contenu de la matrice sur le réseau en cas de panne d’un seul disque ; La synchronisation RAID est gérée en interne sur l’unité elle-même.

Un autre avantage potentiel est l’accessibilité du lecteur. Les unités à un seul disque sont presque toujours vendues dans des boîtiers que les utilisateurs ne peuvent pas ouvrir sans annuler la garantie. Les produits multi-baies, en revanche, sont généralement conçus pour être réparables par l’utilisateur. Cela peut toujours annuler votre garantie, mais cela prolonge la durée de vie utile de l’appareil.

Les prétendants

Nous avons trois solutions distinctes à tester aujourd’hui : le BlackArmor NAS 220 de Seagate, le My Book Live Duo de Western Digital et le DS213+ de Synology. Le tableau suivant compare les trois produits. Comme nous l’avons indiqué dans les articles précédents, nous nous concentrons sur la sauvegarde des données plutôt que sur le partage entre réseaux, bien que nous soulignions également certaines de ces fonctionnalités.

Psssssst :  Commentaires d'AMD sur les problèmes de planification de Threadripper 2990WX

Feature-ChartNAS

Le champ « coût par gigaoctet » pour le Synology NAS suppose une paire de disques Western Digital Red 2 To. Un point important à garder à l’esprit lors de la comparaison des périphériques NAS est que la capacité annoncée est généralement donnée sous la forme d’une configuration RAID 0/JBOD ; nous avons inclus le prix/Go pour cette option et un hypothétique RAID 1.

Ce tableau, cependant, ne fait qu’effleurer la surface de ce dont chaque appareil est capable et où se situent les différences.

Page suivante: Les trois prétendants, plus en détail

Bouton retour en haut de la page