Ordinateurs

Analyste : Nvidia Ampère augmentera les performances et réduira la consommation d’énergie de 50 %

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

Depuis qu’AMD a lancé ses GPU Radeon 5700 et 5700 XT haut de gamme sur 7 nm, on s’est demandé quand Nvidia ferait une démarche similaire. Sur le plan concurrentiel, Nvidia a pu répondre aux 5700 et 5700 XT en lançant des mises à jour de ses GPU RTX 2080, 2070 et 2060 en tant que variantes « Super » des modèles d’origine, mais a continué à utiliser le processus 12 nm de TSMC pour les nouveaux GPU.

Le Taipei Times a signalé que la Yuanta Securities Investment Consulting Company a émis une note d’investissement à ses clients leur conseillant d’attendre de grandes choses de l’architecture de nouvelle génération de Nvidia, nom de code Ampere. La note indique: « Le GPU de nouvelle génération de Nvidia basé sur l’architecture Ampere doit adopter la technologie 7 nanomètres, ce qui entraînerait une augmentation de 50% des performances graphiques tout en réduisant de moitié la consommation d’énergie. »

C’est un ensemble assez important d’améliorations, mais l’une d’elles est beaucoup plus probable que l’autre. [H]ardOCP a été mis hors ligne, mais le site a précédemment mené une enquête approfondie sur la mise à l’échelle de Nvidia au fil du temps. Alors que les articles complets ne sont plus archivés en ligne, les pages qui étaient disponibles montrent que la GTX 1080SEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce est souvent beaucoup plus rapide que la GTX 980, en particulier lorsque les deux ont été comparés dans des titres plus récents. « BancLes résultats de la GTX 1080 par rapport à la GTX 980 montrent également une forte amélioration générale.

Données et graphique par Anandtech. Le bleu est GTX 980, l’orange est GTX 1080.

Dans ce cas, la comparaison GTX 980 – GTX 1080 peut être plus précise que la comparaison 1080 – 2080, car Nvidia a bénéficié d’un rétrécissement de nœud lorsqu’il est passé de 980 à 1080, tandis que le RTX 2080 est construit sur une version optimisée de Le 16 nm de TSMC, avec un niveau d’amélioration moindre par rapport au passage du silicium planaire 28 nm au FinFET 16 nm. La comparaison GTX 1080 – RTX 2080 Super ressemble un peu plus aux chiffres GTX 980 – GTX 1080, mais le RTX 2080 Super est beaucoup plus cher que le GTX 1080 typique, en dehors des hausses de prix du GPU alimentées par la crypto-monnaie.

L’idée que Nvidia réduirait la consommation d’énergie absolue de 50 % semble cependant peu probable et anhistorique. Les GPU ont tendance à se vendre dans des bandes TDP allant jusqu’à ~ 300-350 W (AMD a toujours été plus disposé à pousser le TDP un peu plus fort que NV). Si vous comparez les chiffres de consommation d’énergie des GPU modernes, ils n’ont pas tendance à fluctuer autant, et il y a eu une tendance à la hausse constante. Anandtech enregistre la consommation d’énergie du système complet dans Shadow of the Tomb Raider à 205 W avec la GTX 980, 225 W avec la 1080, 314 W avec une RTX 2080 et 350 W avec une RTX 2080 Super. Le RTX 2080 Super obtient 127,5 ips en SotTR selon Anandtech, contre 52,3 ips pour le GTX 980, ce qui signifie qu’il est absolument un GPU plus économe en énergie, avec une augmentation calculée de 2,44x de la fréquence d’images en échange d’une augmentation de 1,7x de la consommation d’énergie. Mais il utilise encore plus de puissance en termes absolus.

Psssssst :  Apple : « C'est à Microsoft de faire fonctionner Windows sur les nouveaux Mac ARM

Il est également possible que Nvidia parlait d’une partie, d’une charge de travail ou d’un segment de marché spécifique avec son amélioration de 50 % de la consommation d’énergie. Nous avons vu des entreprises tirer parti de ce type de mesures lors de discussions sur l’amélioration de la puissance.

L’année s’annonce chargée pour les GPU. Nous avons entendu des rumeurs répétées selon lesquelles Ampere serait lancé en 2020 et le « Big Navi » d’AMD, alias Navi 20, est également attendu cette année. On ne sait pas encore si Navi 20 aura les côtelettes pour défier Ampère – le RX 5700 XT se compare bien contre le RTX 2060S / RTX 2070, tandis que le 5700 bat le RTX 2060.SEEAMAZON_ET_135 Voir Amazon ET commerce Frappez une performance supplémentaire de 1,5x sur ces cartes et la situation change de manière significative. D’autre part, AMD aura sa propre opportunité d’introduire de nouvelles améliorations au RDNA et à son nœud de processus de 7 nm avec Navi 20, et le GPU Navi 10 original de l’année dernière a été une amélioration impressionnante en termes de consommation d’énergie et d’efficacité par rapport à GCN. Les améliorations de l’efficacité énergétique, cependant, ne placent Navi 10 (construit sur 7 nm) qu’à peu près sur un pied d’égalité avec le Turing de Nvidia (construit sur 12 nm). La question de savoir dans quelle mesure Navi 20 peut correspondre à Ampère se résumera presque certainement à des améliorations de l’efficacité énergétique et à la capacité d’AMD à faire évoluer son nouveau silicium. Il sera également intéressant de voir comment Nvidia évalue Ampere, compte tenu de l’accueil hostile à ses augmentations de prix avec Turing, et dans quelle mesure il peut améliorer les performances du lancer de rayons. Tous ces éléments sont susceptibles d’être des facteurs importants dans la comparaison des deux GPU.

Psssssst :  Une nouvelle coalition vise à aider les villes à gérer le covoiturage et les scooters de rue

Merci à Hot Hardware pour repérage cette nouvelle.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page