Ordinateurs

AMD Radeon 7970 GHz Edition : Ho hum, encore une autre « carte vidéo la plus rapide au monde » – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

En avril et mai, j’ai écrit sur les tentatives incessantes de Nvidia de se surpasser sur le marché des cartes vidéo mono-GPU haut de gamme. Le récemment publié GeForce GTX 670disais-je alors, surpassait l’influence des plus puissants encore GTX 680, son prix inférieur et ses performances comparables désintègrent efficacement ce qui restait à AMD d’espoir de dominer le marché cette génération. Après tout, si la GTX 670 était plus puissante à chaque jeu que la Radeon HD 7950 et pourrait battre le 7970 encore meilleur dans un bon nombre de benchmarks, qu’est-ce que tout AMD pourrait faire?

La semaine dernière, la société a dévoilé sa réponse : la Radeon HD 7970 GHz Edition. Avec un prix catalogue de 499 $, dans la même gamme que la GTX 680, elle parvient à être plus rapide que son homologue Nvidia. je développé quelques scrupules à propos de l’édition 7970 GHz tout en le testant – à savoir son niveau de bruit en charge (ennuyeux) et sa consommation d’énergie (élevée par rapport aux cartes plus économes en énergie de Nvidia) – mais il s’est avéré être, à plusieurs égards, le nouveau meilleur qui soit.

Puis j’ai été frappé par une question : Et alors ?

GTX 670 - 3/4J’essaie de garder une attitude positive vis-à-vis des produits que je couvre et de lutter autant que possible contre le cynisme à leur sujet et envers l’industrie. Mais cette version a testé même mes limites. Survenu six mois après la version originale des années 7970, et à peine deux mois depuis que Nvidia a fait la une des journaux, le lancement m’a semblé n’être rien de plus qu’une tentative nue d’AMD de reprendre la couronne que Nvidia a gagnée avec des versions consécutives (la GTX 680, la GTX 690 et la GTX 670) plus tôt ce printemps. Bien sûr, la carte a atteint l’objectif qu’AMD s’était fixé. Mais était-ce nécessaire ?

AMD peut tourner cela comme il veut, mais il ne m’a pas encore convaincu qu’il s’agissait d’un effort organique. AMD n’a pas hésité à sortir des cartes vidéo GHz Edition plus tôt dans la série 7000, mais il l’a fait principalement pour offrir une amélioration supplémentaire des performances aux cartes qui n’auraient pas autant de processeurs de flux que les modèles haut de gamme. Alors pourquoi faire cela maintenant et risquer de mettre en colère les 7970 premiers utilisateurs qui pensaient que leur achat resterait à jour pendant au moins un an ? Et parmi les quelques autres changements majeurs périlleux, les deux plus importants – une augmentation du débit de données de la mémoire, à 6 Gbps (grâce à l’aide de modules de mémoire plus rapides à 1500 MHz), et l’ajout d’une fonction Boost à sa capacité Power Tune qui peut dynamiquement poussez la vitesse d’horloge encore plus haut lorsque la marge existe pour cela – sont fonctionnellement identiques à ce que Nvidia a introduit dans sa série 600.

Psssssst :  Un SSD massif de 6 To arrive sur le marché en juillet - High-teK.ca

Ne vous méprenez pas : j’aime l’édition 7970 GHz et je pense que ses changements sont intelligents. Je ne suis tout simplement pas sûr de voir l’intérêt réel de rendre un cheval mort dans ce genre de situation. Plutôt que de consacrer du temps, des efforts et des ressources pour récupérer un titre qu’il ne conservera probablement que quelques mois – jusqu’à ce qu’il publie ses propres cartes de la série 8000 – AMD aurait pu les consacrer à l’amélioration de la prochaine carte. Pour affiner et étendre son ensemble de fonctionnalités et ses technologies, afin qu’il soit encore plus en avance sur Nvidia en termes de technologie que la GTX 680 ne l’était sur la 7970 il y a quelques mois. Pour montrer qu’il se soucie de proposer des produits convaincants à long terme, et pas seulement de jouer à un jeu continu et épuisant de surenchère. Ou même d’élargir sa gamme d’offres budgétaires, pour aider à mieux répondre à la question persistante de ce que signifient (le cas échéant) les cartes discrètes bas de gamme dans un monde dont les PC sont alimentés par les puces Ivy Bridge et AMD Fusion d’Intel.

Page suivante: Les performances supplémentaires en valent-elles la peine ?

Bouton retour en haut de la page