Ordinateurs

AMD publie une déclaration sur le vol de propriété intellectuelle graphique – High-teK.ca

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

AMD a publié une déclaration concernant un vol de sa propriété intellectuelle graphique et ce qui aurait pu être une tentative ultérieure de chantage à l’entreprise. La déclaration se lit comme suit :

Chez AMD, la sécurité des données et la protection de notre propriété intellectuelle sont une priorité. En décembre 2019, nous avons été contactés par quelqu’un qui prétendait avoir des fichiers de test liés à un sous-ensemble de nos produits graphiques actuels et futurs, dont certains ont été récemment mis en ligne, mais ont depuis été retirés.

Bien que nous soyons conscients que l’auteur dispose de fichiers supplémentaires qui n’ont pas été rendus publics, nous pensons que la propriété intellectuelle graphique volée n’est pas essentielle à la compétitivité ou à la sécurité de nos produits graphiques. Nous ne savons pas si l’auteur possède une autre propriété intellectuelle d’AMD.

Nous travaillons en étroite collaboration avec des responsables de l’application des lois et d’autres experts dans le cadre d’une enquête criminelle en cours.

C’est tout le détail que nous avons en ce moment, mais ce genre d’efforts se termine rarement bien pour les parties concernées. AMD, Intel, Nvidia et d’autres sociétés de semi-conducteurs ont souvent coopéré pour poursuivre les individus qui ont déjà tenté ce genre de cascades. Bien qu’il puisse sembler idéal pour une entreprise d’essayer d’avoir une longueur d’avance sur une autre en copiant directement la conception de son produit, ce type d’astuce est lourd de péril juridique pour l’entreprise qui l’essaie.

Psssssst :  Une brève histoire des processeurs Intel, partie 2 : Pentium II via Comet Lake - High-teK.ca

En 1995, l’ingénieur Bill Gaede a volé la propriété intellectuelle technologique d’Intel et d’AMD pour la partager avec la Chine, Cuba et l’Iran. AMD et Intel ont également coopéré à l’enquête sur un ancien ingénieur d’AMD et d’Intel, Biswamohan Pani, qui a conduit à sa condamnation en 2012. Dans ce cas, AMD était le destinataire potentiel d’informations Intel volées, mais la société a agi rapidement et en pleine coopération avec le FBI pour s’assurer qu’aucune propriété intellectuelle d’Intel ne se retrouve dans leurs propres produits.

Plaquettes de processeur Intel

Les entreprises vous laisseront regarder les jolies gaufrettes, mais elles deviennent vraiment grincheuses si vous essayez de les emporter avec vous.

L’ingénierie en salle blanche est le processus de rétro-ingénierie d’un produit, puis de le recréer sans enfreindre les droits d’auteur, mais cela ne s’applique pas aux brevets et cela ne protégerait pas Intel, AMD, etc. d’un procès les empêchant de vendre leur propre matériel sur la base d’une contrefaçon de brevet. Ces types de poursuites ont déjà causé des problèmes majeurs à AMD. Dans les années 1980, Intel a réussi à retarder la disponibilité du processeur rival 386 d’AMD en affirmant que la société avait violé son accord de licence avec Intel (qui, selon Intel, ne couvrait rien au-delà du 80286).

Il n’y a aucun moyen pratique d’empêcher un employé individuel de passer d’Intel à AMD ou vice-versa, mais cela ne sert à rien à ces entreprises de risquer d’incorporer la technologie critique d’un concurrent dans leurs propres produits. Imaginez s’il était découvert qu’Intel avait enfreint un brevet majeur de Nvidia avec son GPU Xe. Si cela se produisait, Nvidia aurait des raisons de demander une injonction empêchant Intel de vendre le produit. Alternativement, Intel pourrait être contraint de supprimer des fonctionnalités critiques de sa propre carte d’une manière qui éviterait tout point de l’expédier en premier lieu.

Psssssst :  Le prix de GDDR6 et d'autres GPU VRAM devrait bondir au prochain trimestre

Nous avons contacté diverses sources au sein d’AMD et plusieurs ont discrètement confirmé que la société décrivait la situation avec précision. L’IP en question n’était pas essentielle à la compétitivité ou à la sécurité des futurs produits AMD.

Crédit image du haut : Raysonho @ Open Grid Scheduler / Moteur de grille / CC0 1.0

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page