Ordinateurs

AMD lance les APU mobiles Ryzen 5000 et présente Epyc de 3e génération

Ce site peut gagner des commissions d’affiliation à partir des liens sur cette page. Conditions d’utilisation.

La PDG d’AMD, Lisa Su, a prononcé le discours d’ouverture virtuel du CES 2021 cette année. La société a fait plusieurs annonces lors de l’événement, notamment le lancement de ses processeurs mobiles Ryzen 5000 et un aperçu de ce à quoi nous pouvons nous attendre lorsque la troisième génération d’Epyc, nom de code Milan, fera ses débuts plus tard cette année.

La famille mobile Ryzen 5000 introduira des améliorations ciblées sur des SKU spécifiques, mais c’est un peu mélangé, selon les segments qui vous intéressent. Les clients à la recherche de puces pour ordinateur portable plus puissantes et plus performantes dans la gamme 35-45W peuvent être plus heureux que ceux des marchés minces et légers.

Un rafraîchissement bifurqué

Il existe une gamme de nouvelles puces dans le segment TDP 35W-45W, appelées les familles «HX», «HS» et «H». Les nouveaux processeurs HX sont destinés à l’overclocking et permettent un TDP plus élevé que d’habitude – ils sont répertoriés comme des puces «45W +».

Les processeurs HS ont désormais la même horloge turbo que les processeurs de la famille H, mais une horloge de base inférieure et un TDP global inférieur. Ces puces sont conçues pour 35W au lieu de 45W. Tous ces processeurs sont basés sur l’architecture Zen 3, ce qui signifie qu’ils devraient offrir l’amélioration IPC 1,19x démontrée par AMD avec la série Ryzen 5000 sur le bureau, ainsi que des fonctionnalités telles que le cache L3 étendu.

Psssssst :  Vidéo MSI Yanks montrant le nouveau socket AM5 d'AMD (mis à jour)

La famille «U», cependant, contient plus de pièces Ryzen 4000 rebadgées que de puces de la série Ryzen 5000. Vous pouvez dire lequel est lequel car les puces Zen 2 ont moins de la moitié du cache.

Selon AMD, leur propre diapositive est inexacte. Le 5700U a 12 Mo de cache, tandis que le 5500U a 11 Mo.

Seuls les Ryzen 7 5800U et Ryzen 5 5600U sont basés sur Zen 3 ; les 5700U, 5500U et 5300U sont tous des processeurs basés sur Zen 2. Selon les diapositives d’AMD, le 5600U est plus rapide en code monothread que le 5700U mais légèrement plus lent en code multithread.

Il ne semble pas y avoir de rafraîchissement du côté du GPU intégré, bien qu’AMD ait peut-être modifié les horloges ou l’efficacité de manière à améliorer les performances. Les revendications de performances de la société montrent de petites augmentations, même pour les composants basés sur Zen 2 dans les charges de travail du processeur, probablement en raison de modifications des nœuds de processus et d’autres optimisations de bas niveau. Toutes les divulgations d’AMD se sont concentrées sur le côté CPU de l’équation, ce qui implique que le GPU ne change pas beaucoup.

Cela ne signifie pas que la famille Ryzen Mobile 5000 n’augmentera pas la durée de vie de la batterie et l’efficacité globale du système – AMD revendique jusqu’à 17,5 heures d’utilisation générale et jusqu’à 21 heures de lecture de films pour le Ryzen 7 5800U – mais cela suggère que ces améliorations viendront du côté CPU de l’équation.

Et un peu sur Epyc

AMD a également brièvement présenté ses prochains processeurs Epyc de troisième génération, nommés Milan. Nous ne nous attendons pas à des extensions dramatiques du nombre de cœurs ce cycle, et les nouvelles puces devraient remplacer la génération précédente, en ce qui concerne la prise en charge de la plate-forme. La société n’avait pas grand-chose à montrer – seuls les résultats d’un seul benchmark affirmant qu’un Epyc à double socket équipé de deux processeurs Milan à 32 cœurs étaient 46 % plus rapides qu’un système équivalent équipé de puces Xeon Gold 6258R à 28 cœurs. En termes de performances mono-socket, AMD a revendiqué une différence de 68 % avec le même système Xeon lors de l’exécution sur un seul socket.

Psssssst :  Les fonctionnalités de Microsoft Guts Cortana la suppriment des comptes locaux

Milan d’AMD et Ice Lake Xeons d’Intel s’affronteront plus tard cette année, mais sans plus de détails, nous ne pouvons pas en dire beaucoup sur les affirmations d’AMD. Dans l’ensemble, c’est bien de voir Zen 3 arriver sur mobile, mais cette année, l’accent est clairement mis sur l’augmentation de la capacité d’AMD à rivaliser pour les ordinateurs portables de jeu haut de gamme dans la gamme 35-45W + TDP, au lieu de se concentrer sur l’ultra-faible puissance marché. Espérons que nous verrons une actualisation plus complète de l’ensemble de la plate-forme l’année prochaine, avec l’arrivée présumée de Zen 4.

Maintenant lis:

Bouton retour en haut de la page